Question

尼康D7000、佳能60D、宾得K5 哪个更好，求专业分析

准备购进单反相机，候选了以上三个品牌，期间也了解一二，想请实战过高手分析下 三部机器的各项优点和缺点，还有后期镜头的选择，我是初级玩家一般买套机，我主要喜欢照车展、风景、人物，我追求画质、清晰、完美，请高手推荐最值得购买的机型。（粘贴的朋友就闪一边），希望等到完美的答案，我将另外送分

Answer 1

尼康D7000尼康新一代中端神机，真正意义上的尼康系中端机。尼康未来中高端相机机的风向标
优点
1.对焦 新的4800DX系统除了极端情况，基本上和老的旗舰3500DX处于一个水平，现在中端机中的极致。它的出现，象征着实用的动态追焦功能第一次出现在这个档次的机身上。
2.新的测光和白平衡系统，准就一个字
3.新CMOS，像素不高不低，低感细腻，高感优异，宽容度好，就是成像风格不那么有“尼康味”了
4.对焦指示器带调焦方向指示（D3下放下来的），机身带光圈耦合杆，玩老手动头绝佳。
其他杂七杂八的：100%视野取景器，取景器可以显示水平仪，双SD卡，新电池带来更高的续航能力等等
缺点
1.机身源于D90，手感提升有限，不如C家的60D
2.价格偏贵
3.对焦系统对合焦的判断不够严谨，在“合焦优先”的模式下依然大量出现失焦的片子
4.缓存小了点，14BitRAW连拍只能支撑10张
5.半合金机身，基本就是个噱头。

EOS 60D搭载了约104万点的3.0英寸的清晰显示宽屏液晶监视器，以及视野率为约96%，放大倍率约0.95倍的高性能光学取景器。可以拍摄全高清1920×1080分辨率（30P）的高清视频
作为佳能两位数机型与同期一、三位数机型对比，定位还是清晰的。性能上有负两位数机身之名。佳能两位数机型一向性价比不高。
优点
1，可旋转的屏幕是此机最大优点。
2，相对同期三位数机型600D，在对焦系统，取景器，机身尺寸，水平仪，连拍速度，电池续航能力等方面有较大优势。符合产品定位。
3，无线引闪功能实用，终于赶上尼康在此方面的步伐。
4，采用塑料机身，减轻了重量。是对比上代两位数机型的重大改善。
5，可锁定的曝光模式盘令误操作情况得到改善。
缺点
1，CMOS对比6年前的350D在程像素质方面没有任何可分辨的改善。
2，短篇功能对比同期三位数机型缺少1080P下的无数码插值的数码变焦令人不解。
3，机身功能对比同期一位数机型被砍掉太多，不符合市场定位。
4，对焦点数量太少。
5，实时取景对焦速度太慢。
6，缺少镜头焦点微调。是对比上代两位数机型的最大败笔。
7，机身按键太少，导致操作不便。
8，RAW与视频文件尺寸过大，导致备份数据成为负担。
9，佳能的通病，随机软件没有自动更新功能。

宾得 K-5
很不错的机子，配原厂饼干镜，超小巧。
优点
机身小巧、坚固、耐用，操控性很棒，比单位的7D好用很多。尤其喜欢以下几点：
1、喜欢它的白平衡调整，调整时能自动调出前一张相片，调整的效果都能从显示屏上直接看到。太直观太好用了（不像CN的机子，要拍一张看一张，又费快门又费时间，NND）。
2、机身防抖爽呀，一切能装上机身的镜头（包括改口、上转接环的老头）它都能提供防抖，不像CN只有买防抖镜头才能提供防抖。
3、快门很轻，比7D还要轻，拍新闻纪实片好用。

缺点
因为小巧，没有那些傻大黑粗的牌子拉风，NND，MM们貌似都喜欢又大又粗的物体呀。。。扛着又大又重机器的就是专业呀（其中我敢说百分之八九十，都是领导干部或有钱的业余爱好者），另外CMOS的色彩真的没有CCD好，我用自己的KM和K5对比过。

Answer 2

首先要明白几点背景知识：
1. 拍的画质、清晰、完美，相机只是非常小的一部分，还取决于摄影师会不会拍？车展、风景、人物本身好不好看？ 这么多因素中，可以这样说，机身的差异是小到甚至可以忽略的，这三个中任何一个都可以出好片

2. 即使完全退到器材层面来看，机身占的比例依然相当小，单反是个系统，拍车展、风景、人物是不同的需求，需要不同的镜头，拍车展人物需要闪光灯，拍风景需要三脚架滤镜等，这些东西对最后成片的影响都不比机身小。

对于刚入门的新手来说，一个几千块的入门单反和几万块的顶级单反差别是很小的，顶级单反的大多功能用不到，而重量反而会成为负担，是很得不偿失的事

所以对于新入单反的朋友，还是推荐入门单反，我推荐尼康D5100+18-105，当然，如果你不差钱，也可以买D7000套机

这里，选择D7000而不是k5和60d的原因是因为D7000的综合评分最高，前面说了，单反是个系统，整体的评分才是最重要的，尼康和佳能的镜头群相对来说是最齐全的，用户保有量是最大的，机身的素质和画质来说，k5和D7000比60D要好，价格D7000最贵，k5其次，60D再次，所以综合来说，D7000是最理想的选择。

也许你已经在网上各大论坛把各个主流机型看了各遍，却依然纠结，或许你已经将备选机型参数倒背如流，仍依然摇摆不定，甚至彻夜难眠，恨不得半夜起来再将网上漫漫器材路的帖子读个十遍八遍方觉过瘾。
果真如此，那真是单反害人那。
让我来开个治病良方：你是喜欢烧摄影器材，还是喜欢摄影本身？

若是喜欢烧摄影器材，简单，“买你买得起的最贵的器材”，这句话送给烧器材的朋友绝对是真理。既然是烧器材，那么要么不入，入就要是顶级的。不然买了普通器材拍出来不好，又会再次纠结是不是因为器材不够档次才拍出来不够好，反反复复纠结曲曲折折升级，最后的终点还是顶级器材。与其这样折腾，不如一步到位入了顶级器材，那就算拍的不满意也没办法责怪器材不利了。

如果你是真喜欢摄影本身，那也简单，什么也别看了，老老实实买个入门机身基础镜头拍起来，以后等到水平提高了有更多切实的需求了再说。目前的入门器材不但完全可以满足初学者的需要，而且同样可以出好片。与其在论坛里纠结那么久，不如将这些时间花在拍摄上，早点用起来，就早点有实在的体会，早点知道自己到底需要什么。人生最大的浪费不是钱，而是时间。

Answer 3

这个很简单：

<1>单纯看机身性能：K5>D7000>60D，这个就不用说了吧
K5的性能已经接近7D了，D7000的前任D90都比60D优秀些

<2>玩画质的话，半幅机的画质都是差不多的，差别仅仅在于机身性能，决定最终画质的关键在于是否能负担起一只不错的镜头！
宾得家的机身强大，但是镜头群少
C家跟N家的镜头群都强大，但是机身就性价比一般了

总结，如果是追求画质玩家的话：
C家就是550D+15 85,15 85这只镜头比套头好的不是一星半点
N家就是D3100+16 85，尼康非专业领域里最好的一只镜头
再补一个在F5.6能赶上24 70的50 1.8，齐活了

希望能帮上你

Answer 4

我现在用的K5，高感确实很好，对焦速度提升也很大(悲剧的是升级到1.13固件后感觉跑焦比较厉害了，建议固件刷到1.11就好了，好多用户的经验啊)，色彩方面，我以前用K200D，现在K5我觉得不如K200D了，纯净度也差点，不过相对其他几家的机器个人还是比较喜欢宾得的色彩风格，就目前的价格来讲，性价比绝对K5最优了

D7000和60D我只在商场玩过展示机，基本感觉机身都比K5大，配合各自的镜头，对焦非常快而且声音小（感觉都比K5快，不过我没宾得的超声波镜头，套头对焦那个声音太暴力了）
60D那个有翻转屏，这个比较好，但是机身质感，出片色彩什么的我不喜欢

D7000感觉各方面都很好，我摸的少，一时找不出什么缺点，硬要说的话，设置操作感觉没K5方便

还有个比较郁闷的地方，取景窗，感觉K5偏暗些，我戴眼镜，无法看全整个取景窗，而D7000取景窗感觉是最好，比较亮而且以前就可以看到整个取景画面，没暗角，60D在K5和D7000中间
个人感觉，K5是台高性价比，好用，够用的好机器，其他两台自己没有，试用感觉D7000要好于60D，佳能尼康的机器，感觉还是要到全副才更有意思

Answer 5

如果以后不想投入太多在摄影上，平常想轻便上阵的选k5。
作为这三款机器最贵的d7000，讲个p性价比最好。。k5才是性价比最高