Question

关于《刑法学》的一个案例分析的问题 ...

龙某 男 二十岁 工人 龙某和女友张燕陷入热恋中.但是遭到张燕父亲的反对 .某天下午. 龙某到女友张燕家试图说服张父. 由于话不投机. 发生激烈争吵. 气氛中龙某被赶出张家大门时. 看到园中挂着张父的破棉袄和一把砍柴刀 . 出于报复趁机拿走

龙某的行为是否够成犯罪 ？说明理由

Answer 1

盗窃罪概述：是指在未得到他人许可的情况下，以自以为不会被他人及时发觉或者及时维护的方式取得财物或其他物质的行为。
龙某的行为是违法行为，由于所取得的物品价值不高，达不到《刑法》的量刑规定，但已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，应当予以治安处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

Answer 2

龙某的行为不够成犯罪。
刑法上的犯罪是指是具有一定社会危害性、违反刑法并应当受到刑罚处罚的行为。犯罪的三个基本特征：一、社会危害性；二、刑事违法性；三、应受刑罚惩罚性。案例中龙某的行为只能算是“小偷小摸”，不具有刑法中犯罪的特征。刑法中的犯罪行为要符合犯罪构成的三要件，犯罪构成该当性，违法性和有责性。

Answer 3

解答如下：
涉嫌盗窃罪，如果破棉袄和一把砍柴刀价值不大，可能就构不成犯罪，只是一般的财产权纠纷，张父可以要求返还；如果破棉袄和一把砍柴刀价值大，超过了盗窃罪定罪标准，就构成犯罪。