Question

求：解说中国古代权力之争，“皇权与相权，中央与地方”。。

求：解说中国古代权力之争，“皇权与相权，中央与地方”具体点。 （读初中时就一直在想这个问题。不要答都是为了巩固自己手中权力，地位之类的，这样的回答太俗了）

Answer 1

这个问题实际上是由制度决定的。
这个制度就是封建专制主义中央集权制度。
秦始皇开创皇帝制以来。起初为了减轻自己处理政事的负担把中央的一部分权力交给中央大臣处理，设立了三公九卿制。分别处理不同的政事，其中承相的权大最大。在地方设立郡县制，长官由皇帝任免。
随着封建制度的发展，承相权力在一定程度上制约了皇帝处理政事的权力。在古代社会中皇权至高无上，但又不可能什么事都由皇帝一个人处理时，承相的作用也是显而易见的，所以只能采取不断削减承相（宰相）权力的措施。历代封建帝王在一定的时期，相应地进行了改革，到了明代最终取消宰相职务。将宰相的权力交给六个机构处理，即六部。皇权与相权之争到些结束。

中央与地方权力之争。有以下几种情况产生时，中央才会采取相应的措施来削弱地方的权力。
一是：在地方上的分封的诸候威胁中央时。
二是：地方割据势力产生时。有时割据势力还会与外国势力勾结。
三是：国家分裂时。
四是：地方的军队影响国家利益时。
五是：因为土地兼并影响中央财政收入时。