Question

空城计中司马懿是故意放走诸葛亮还是另有目的？

Answer 1

第一、空城计是虚构的，历史上并无此事，参考史书《三国志》、《诸葛亮传》。

第二、小说中《三国演义》的说法就事论事，司马懿不可能故意放走诸葛亮，因为诸葛亮是司马懿的头号大敌。按当时的形势，蜀汉多年来一直没有对曹魏发动过什么战争，曹魏对蜀汉防守懈怠。诸葛亮经过多年准备突然出兵，曹魏方面一片惊恐之声。试想，在这种情况下如果司马懿有了生擒诸葛亮的机会，怎么会轻易放弃呢？话又说回来，司马懿故意放走诸葛亮有什么好处呢？留下他对付孙吴吗？当时蜀汉和孙吴已经是同盟关系了，留下他岂不是给自己增加一个对手吗？ 从这个基本逻辑推断：司马懿不是故意放走诸葛亮的。

Answer 2

史实上没有空城计这一回事，就三国演义而论，司马懿放走诸葛亮，表面上显得自己智谋不如诸葛亮，实际上是怕诸葛亮一死，蜀国就会灭亡，自己对魏国来说就没利用价值了，而这个时候司马懿家族力量羽翼未丰，可能难逃兔死狗烹的下场

Answer 3

我看完《易中天品三国》以及三国演义，我感觉并非故意，首先"诸葛一生唯谨慎"这是司马深信不移的，当时在司马心重诸葛是神人啊，一个谨慎的神人怎么会突然大开城门，必有蹊跷。然后当时的司马朝中受到排挤担心自己的失误引致笑柄，心里压力大，试想想谁敢贸然进攻。
不过这里漏洞也百出，既然司马能听到诸葛镇定的琴声急么进的距离为什么不让弓箭手将诸葛射下来，再者司马用兵多年不可能不知道围而不攻围城打援的策略。
根据历史记载空城计是曹操对付吕布的那时候诸葛亮还是小孩啊。

Answer 4

以《三国演义》的说法猜测，当时的魏国是在被逼无赖的情况下才让他重披帅印的，所谓兔死狗烹，司马懿是聪明人，当时诸葛亮已经没有能力进攻的情况下，最好的办法就是留下他的一条命，保住自己得来不易的权利。

Answer 5

个人认为：这是双方的默契
司马懿固然知道飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，诸葛亮也同样看出了这点才敢用这空城计，诸葛一生唯谨慎，不看出司马懿不敢把他怎么样，敢用空城计吗？手头不是没兵没将，都派去收粮食了，主帅大营能没兵？
所以，结论如上