Question

为什么爱因斯坦说当某些物体等于光速时，时间就停止了，某些物体超过光速是时间就会倒流？谁能解释解释？

为什么爱因斯坦说当某些物体等于光速时，时间就停止了，某些物体超过光速是时间就会倒流？谁能解释解释？

Answer 1

这个被称之为相对论的基本假设是，不管观察者以任何速度作自由运动，相对于他们而言，科学定律都应该是一样的。这对牛顿的运动定律当然是对的，但是现在这个观念被扩展到包括马克斯韦理论和光速：不管观察者运动多快，他们应测量到一样的光速。这简单的观念有一些非凡的结论。可能最著名者莫过于质量和能量的等价，这可用爱因斯坦著名的方程E＝mc＾2来表达（这儿E是能量，m是质量，c是光速），以及没有任何东西能运动得比光还快的定律。由于能量和质量的等价，物体由于它的运动所具的能量应该加到它的质量上面去。换言之，要加速它将变得更为困难。这个效应只有当物体以接近于光速的速度运动时才有实际的意义。例如，以10％光速运动的物体的质量只比原先增加了0.5％，而以90％光速运动的物体，其质量变得比正常质量的2倍还多。当一个物体接近光速时，它的质量上升得越来越快，它需要越来越多的能量才能进一步加速上去。实际上它永远不可能达到光速，因为那时质量会变成无限大，而由质量能量等价原理，这就需要无限大的能量才能做到。由于这个原因，相对论限制任何正常的物体永远以低于光速的速度运动。只有光或其他没有内禀质量的波才能以光速运动。
相对论的一个同等卓越的成果是，它变革了我们对空间和时间的观念。在牛顿理论中，如果有一光脉冲从一处发到另一处，（由于时间是绝对的）不同的观测者对这个过程所花的时间不会有异议，但是他们不会在光走过的距离这一点上取得一致的意见（因为空间不是绝对的）。由于光速等于这距离除以所花的时间，不同的观察者就测量到不同的光速。另一方面，在相对论中，所有的观察者必须在光是以多快的速度运动上取得一致意见。然而，他们在光走过多远的距离上不能取得一致意见。所以现在他们对光要花多少时间上也不会取得一致意见。（无论如何，光所花的时间正是用光速——这一点所有的观察者都是一致的——去除光所走的距离——这一点对他们来说是不一致的。）总之，相对论终结了绝对时间的观念！这样，每个观察者都有以自己所携带的钟测量的时间，而不同观察者携带的同样的钟的读数不必要一致。

Answer 2

爱因斯坦首先解雇了经典的时间。
宣布光在任何惯性参照系内测量速度都是C。
然后在此基础上重新定义（导出）时间，也必须重新定义才能自圆其说：
光如果对某个惯性参照系1秒走了30万公里，相对于这个惯性参照系的另一个惯性参照系如果是追光的，那么，后者参照系内测量会发现光走了短于30万公里的路程，那么光速不变如何自圆其说呢？只能是后者参照系内的时间也小于一秒，路程除以时间才等于速度么。
因此，依此类推，当后者参照系相对于前者参照系的速度趋近于光速时，后者参照系内的时间只好是停止的。
再推下去，就是时间倒流了。
不好意思，我不太信，时间这个东东太难琢磨了。

Answer 3

偶不说长篇大论
偶们这么来理解这个问题
假设你看着一个钟表（你和钟表面对面）
钟表的光射向你
你用光速后退
你看见的就是一个不动的画面，某时刻的钟表。
因为进入你眼睛的始终是那个和你一起运动的光线
时间就停止了
当你超光速后退时
你就可以追上流走的钟表画面
你会发现钟表在倒走
时间到流了

Answer 4

我感觉时间是限制速度的，再快的物质也不可能追上下一秒钟的物质，我们之所以纠结速度问题是我们对时间没有更深的认识。当我们真正了解时间的形成与形式时，速度问题就迎刃而解了。个人观点。

Answer 5

首先,要看时间,就要光线,才能看,当你达到光速是,光线速度和你的速度相同,你一直在看原来的光线,所以时间就停止了