奴才一词究竟是什么时候开始使用的?
展开全部
骂奴才,其来有自不过,宋朝许多骂人的话,其实也不始于宋朝,而是其来有自的。陶宗仪《辍耕录》有"奴材"条说:"世之鄙人之不肖者为奴材。郭子仪曰:'子仪诸子,皆奴材也卜"郭子仪是唐朝人,当时已有用"奴材"(奴才)骂人的习惯。不过陶宗仪搞考据,最早把骂奴才溯源到出自郭子仪之口这是错的。事实上,郭子仪当时口出此言,用的乃是S.O.B.式的"外国话",不但是"外国话",并且还是早在魏晋时代就传来的"外国话"。这在《晋书》中,我们可以看到不少。如《刘元海载记》(刘元海就是刘渊,为了避唐高祖李渊的讳,"故称其字焉"):王俊使将军祁弘率鲜卑攻邺,颖败,挟天子南奔洛阳。元海曰:"颖不用吾言,逆自奔溃,真奴才也!然吾与其有言矣,不可不救。"
这就是胡人用奴才骂人的证据。再看《刘曜载记》:杨难敌自汉中还袭化池,克之,执田崧,立之于前。难改左右叱崧令拜,崧(目真)目叱之曰:"氐狗!安有天子牧伯而向贼拜乎!"难敌曰:"子岱,吾当与子终定大事。子谓刘氏可为尽忠,吾独不可手!"崧厉色大言曰:"若贼氏奴才,安敢欲希觊非分!吾宁为国家鬼,岂可为汝贼臣?何不速杀我!"顾排一人,取其剑,前刺难敌,不中,为难敌所杀。
这又是胡人用奴才骂人的证据。
这样追踪起来,其实越追越长呢!《水经注》记李特骂"岂不奴才也"的话,《魏书》记尔朱荣骂"本是奴才"的话,都是显明的例子。
左手的皇帝
奴才既然是胡人的口语,所以,它在胡人的用法上,也就最富变化,尤其到了满洲人手里,更是花样百出。据徐琦《清稗类钞》里"奴才"条下:当未入关以前,满洲曾贡献于高丽,其表文自称"后金国奴才"。可见奴才二 字之来历,实为对于上国所通用。其后遂相沿成习耳。可见满洲人用奴才,最早见于"儿皇帝"式的自称,是自下于人,尚非人下于己。但是,一旦他们得了天下,他们就不自下于人,而要人下于己了。徐珂说:满洲大臣奏事,向有称臣或奴才者。乾隆戊子下谕:嗣后颁行公事折奏称臣、请安谢恩寻常折奏仍称奴才。所以存满洲旧俗也。乃久之。满臣奏折无论公事私事,俱称奴才,以为媚矣。
这就是胡人用奴才骂人的证据。再看《刘曜载记》:杨难敌自汉中还袭化池,克之,执田崧,立之于前。难改左右叱崧令拜,崧(目真)目叱之曰:"氐狗!安有天子牧伯而向贼拜乎!"难敌曰:"子岱,吾当与子终定大事。子谓刘氏可为尽忠,吾独不可手!"崧厉色大言曰:"若贼氏奴才,安敢欲希觊非分!吾宁为国家鬼,岂可为汝贼臣?何不速杀我!"顾排一人,取其剑,前刺难敌,不中,为难敌所杀。
这又是胡人用奴才骂人的证据。
这样追踪起来,其实越追越长呢!《水经注》记李特骂"岂不奴才也"的话,《魏书》记尔朱荣骂"本是奴才"的话,都是显明的例子。
左手的皇帝
奴才既然是胡人的口语,所以,它在胡人的用法上,也就最富变化,尤其到了满洲人手里,更是花样百出。据徐琦《清稗类钞》里"奴才"条下:当未入关以前,满洲曾贡献于高丽,其表文自称"后金国奴才"。可见奴才二 字之来历,实为对于上国所通用。其后遂相沿成习耳。可见满洲人用奴才,最早见于"儿皇帝"式的自称,是自下于人,尚非人下于己。但是,一旦他们得了天下,他们就不自下于人,而要人下于己了。徐珂说:满洲大臣奏事,向有称臣或奴才者。乾隆戊子下谕:嗣后颁行公事折奏称臣、请安谢恩寻常折奏仍称奴才。所以存满洲旧俗也。乃久之。满臣奏折无论公事私事,俱称奴才,以为媚矣。
参考资料: http://www.cqzg.cn/html/200602/382969.html
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询