日本的明治维新 与 洋务运动有哪些不同点
4个回答
展开全部
首先,日本在明治维新之前遭到了西方列强的侵略而打开了大门,由于民族自尊心而决心推倒幕府,那时天皇没有实权,而明治天皇是个很有作为的君主,不允许这样,当时洋务运动,皇帝是同治吧?没有实权,封建经济根深蒂固,加上洋务派触犯了以慈禧太后为首的守旧集团的利益而百加阻挠,所以没有成功。明治维新是一次成功的但不算彻底的革命,日本引进了西方的技术,但由于自身的社会条件的限制,改革不彻底,沦为帝国主义,开始侵犯别的国家。日本并没有变成资本主义,真正成为资本主义应该是在二战之后吧...还有就是,明治维新发动了底层的武士阶层,从而更容易推翻幕府。而这些都是中国没有做到的。 希望能对你有帮助。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
日本a彻底取得了成功b成功有封建帝制转向资本主义制度c走向富国强兵的道路
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明治维新是由上而下的改革,统治阶级的改革。洋务运动只是地主阶级的改革,触犯了统治阶级的利益这也是洋务运动失败的最大原因。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同意上面的,另加一条:日本摆脱了沦为半殖民的民族危机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询