Question

请帮我分析一下这道法律案例题~谢谢大家啦~

甲食品厂派采购员乙到某地采购山楂1万斤.乙到某地看货后觉得山楂质量不错，遂自作主张与丙供销社签订购买山楂3万斤的合同。采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然。结果一周后，丙供销社依约将山楂运至甲食品厂。因山楂大大超过需求量，甲食品厂要求退货，但遭到拒绝，甲食品厂遂拒付货款。同时对剩下的1.5万斤山楂置之不理，致其全部腐烂。为此，丙供销社诉至法院。
问:该买卖合同是否有效？本案应如何处理？

Answer 1

采购员乙受甲食品厂委派，代表甲食品厂签订合同，意思真实，该买卖合同有效。采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然，而未向丙供销社明示，接货后，要求退货，说明甲把货全收了，这属于以默示方式追认。丙供销社可向法院起诉合同违约，要求赔偿，但因丙供销社未采取措施的损失，由丙供销社负责。

Answer 2

本案例中主要涉及代理权，无权代理，表见代理等问题
1、甲食品厂和采购员乙之间是代理关系，代理权限是采购山楂1万斤，乙自作主张与丙供销社签订购买山楂3万斤的合同属于超越代理权限，超出部分是无权代理。
2、乙如果跟丙签合同，肯定有甲的公章或合同，从这个角度讲，丙应该是觉得乙可以买3万斤的（如果明知只能买1万斤则另当别论），这就构成表见代理。
3、采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然。这涉及无权代理的追认问题，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
4、因山楂大大超过需求量，甲食品厂要求退货，说明甲把货全收了，这属于以默示方式追认。
从表见代理这一点即可认定双方买卖合同成立并有效，丙已经履行合同，甲应支付3万斤山楂的货款。如果丙一开始明知乙只能买1万斤，则因为后来甲的默示追认，仍应付款。