Question

谁能证明1+1等于2？

Answer 1

“不懂就不要乱说好么？”这句话应该对楼主说吧？
国际数学难题“1+1”是楼主说的“1+1=2”吗？你自己先弄清楚“哥德巴赫猜想”的意思。
哥德巴赫猜想是数论问题，一个较大的偶数可以分解为两个质数的和，这个问题就是“1+1”问题。目前没有人能证明这个结论对任何大于4的偶数都成立，但是可以通过计算机验证，到很大很大的数的时候都没有出过错。陈景润证明的“1+2”也不是1+2=3这个问题，而是一个较大偶数可以分解为1个质数加上一个具有两个质因子的合数的和，证明的确非常长，但不是楼主所说的。哥德巴赫猜想里面所有的“m+n”命题都是一种简称，并不是小学算术的问题。
有兴趣看看百度百科这个：http://baike.baidu.com/view/1808.htm

另外说一下。楼主自己想想也知道，数学这种学科，如果连1+1=2都值得怀疑，都要去证明的话那数学就没有基准了，也就没办法进行下去了。因为如果1+1=2是一个需要证明的命题但是还没被证明，那么所有的运算体系都是不可靠的，因为都是由四则运算发生出来的。但是我们用什么证明1+1=2呢？没办法，一切都不能直接拿来当结论用。所以这是不可能的。数学里面必须要有一些东西，人们认为它不用证明，直接可以用，用它们再来证明别的结论，这就叫公理。数学学科就是一门假定几个公理之后用逻辑推导演绎确定新结论（定理）的学科。

Answer 2

最佳答案根据皮亚诺自然数公理：(1) .0属于N。(2). 若x属于N，则x有且只有一个后继x'。(3). 对任一个x属于N，皆有x'不等于0。(4). 对任意x，y属于N，若x不等于y，则x'不等于y'。(5). （归纳公理）设M包含于N，若0属于M，且对任意x属于M都有x'属于M，则M=N。根据以上公理：将0的后继记为1，1的后继记为2，即0'=1，1'=2。根据加法的定义：存在唯一的一个二元运算+：NxN→N满足：x+0=x且x+y'=(x+y)'。将y=0代入x+y'=(x+y)'得：x+0'=(x+0)'，由x+0=x以及0'=1得：x+1=x'将x=1代入上式得：1+1=1'又由1'=2得，1+1=2。因此，1+1=2。定义现代汉语字典对2的定义为1+1的结果2是一种语言，表示的1与1相加后的状态。它的实质就是1+1。数学诞生于形而下的现实世界，人们将一个物体定义为1，一个物体与同一个物体放在一起的状态定义为2。比如一单位水与1单位水相加称为2单位水。加法就是对研究对象中一致的性质的一种运算，比如说1个男人加1个女人之和应该是2个人，因为二者共同的特征是人，单纯对男女性别是无法使用加法运算的，因为这样的加法根本没有意义。这也就给我们一个信息：实际中的对象是多元的，是丰富的，而数学只是对这些对象某方面特征的概括，在数学中，1个男人加1个女人之这种运算只是抽取了人作为一个整体的数量特征，而忽略了其他信息，所以我们只能得出2个人的结论。总之一句话，加法是对对象共性的一种运算，所以1加1等于2，不具有共性的对象是不能用加法的。

Answer 3

1+1=2是逻辑加的方式运算出来的，人类的祖先们多少万年前用绳打结的方式验证的，而到了我们现代人绳打结的直观性不在了这先是人类发展的结果，我们现在讨论这个问题是概念上问题没有直观表现岀来，所以很多人想证明出来，数学家和你一样在思索这个问题，如果你知道了别忘了给数数家们说一下

Answer 4

1+1等于2是公理，根本不用证明。

追问

不懂就不要乱说好么？。。。我只是随便问问我知道这没人能证出来。这是国际数学难题。。陈景润才能证出1+2等于3 、你知道他写了多少字么？A4纸1000多页。。不信你去国家核心论坛网查查。你只要能解决一个问题。。哈哈。那么你最次也会被破格提升为博导

追答

希望通过你提出的问题，能够催生出第二位陈景润，这样你的功德无量!

追问

..汗。。。不错的志向

追答

希望你能找到志同道合的同行，一起研究1+1问题，说不定有志者事竟成。