Question

请问一下，辩论赛中反方一辩所作的立论应该更多的陈述我方观点还是反驳正方一辩的立论呢？反方一辩的立论中

请问一下，辩论赛中反方一辩所作的立论应该更多的陈述我方观点还是反驳正方一辩的立论呢？反方一辩的立论中一直在就正方的立论反问对方这样好吗？

Answer 1

无论是正方还是反方，一辩的主职都是立论。反方因为后发言，所以可以选择先驳斥再立论或者直接立论的模式，但一辩的主职还是立论。如果你一直驳斥正方立论而不立己方的框架，那么等于是你方站在对手建立的平台上在交锋，是吃亏的。除非你打的是英语辩论赛，英语辩论就是用正方的定义，但反方也还是有立论的。
而且华语辩论里面，无论什么赛制，二辩都是驳论为主的，驳斥这部分以二三辩为主。二辩的陈词环节和攻辩环节都是驳斥对方和强调立论的时候，你无需花立论的时间去驳斥太多。