Question

司法考试和考研冲突吗？

我是在读法学专业的学生，打算在大三的时候，同时参加司法考试和研究生考试。但是我担心“贪多嚼不烂”，两个考试会有冲突，想听听专家的意见？

Answer 1

一、司考与考研的冲突
有人说：司考和考研在时间上是冲突的，但是在性质上不应是冲突的双方。这句活有它的道理。司考和考研的冲突时显而易见的，说两者完全不冲突是不可能的。关键在于，知道冲突在哪些地方，怎样调和与消解冲突。
第一，司考复习严重削弱了考研公共课的复习时间。当然考研对专业课的复习时间也是有削减的，但是考虑到司考复习中，考研的专业课亦有收获，不考虑专业课时间的削减。司考的准备时间（暑假）也是考研的黄金备考期。一般会在8月初公布考试大纲，政治的复习也应该在8、9月份启动。但是，如果要准备司考，这段时间没法复习政治。我去年10月十几号才开始复习政治，滞后其他考生几个月了。最后，我没时间训练选择题，结果考研选择题考的较差，但总体成绩还差不多。司考复习的七八九月份，也是英语复习的宝贵时间，这一期间，正好训练真题。所以，同时并举的考生一定不要在这段时间放弃英语的复习，每天至少花两三个小时复习英语，切记切记！
第二，司考和考研是两种不同类型的考试。他们的考试目的、考试要求、考题风格有很大不同。
①两者的考试目的不一样。司考是资格性考试，虽然每年都划分数线，但几乎每年都是360分，因而分数线不存在任何选拔上的意义。因而，司考其实自己和自己的战斗，不存在同他人竞争。而考研是选拔性考试，目的是从本科毕业生中选拔科研创新型人才。考研除了自己同自己的战斗外，还有同他人的竞争。因而学校、专业的选择如何避免扎堆存在技术性和机会性。
②两者考察的思维要求不一致。司考考的是求同思维，即一般人的常规化思维。本质上是一种客观化思维，以求一个中规中矩的标准答案，一个放之四海而皆准的真理。考研考的是求异思维，即考生个人的批判思维。本质上是一种主观化思维，不求标准答案，只求个人主见。
这要求我们在对待现行法的态度上要有明显的区别。司考要求我们对现行法持一种尊重的态度，即使现行法是错的、有悖法理的，我们也要暂时出卖我们的良知，去迎合现行法的规定。考研要求我们对现行法持批判的态度，对于现行法出现的谬误要果断勇敢地指出来。但是，批判的前提是熟知，不熟悉现行法的规定，批判丧失了基础。
③两者对理论的要求和把握不一致。总体说来，司考的理论性较弱。除了近两年来加大了对民刑、法理的理论考察外，司考重点还是法条，直接记忆法条，依照法条的规定作答，是基本的解题思路。即使考理论，也只是考通说或某个命题人的理论（如张明楷）。然而，考研是唯理论的。考研要求对各种理论的内容和分歧有较好的把握，还要提出自己的理论观点。
④两者对记忆的考察层面不一样。司考考的比较精细，考察的是记忆的精确性。不仅要广，也要细，准！对法条的一知半解，还不如不知。考研考的比较宏观，考察记忆的框架性。只要求对书的内容有大致、总体性的把握。除了名词解释题以外，不加选择地背书是不可取的。
第三，司考和考研同时并举心理压力很大。毋庸置疑，一直背负着“竹篮打水一场空”的压力，害怕两头失利的情绪主宰着你的大脑。每天都在“天人交战”，每天都在“胆战心惊”，甚至在每一天、每一小时、每一分钟都在为考研和司考的时间分配举棋不定。心理脆弱的考生很容易在两个自我的交战中迷失方向、丧失斗志。

二、考研和司考的衔接
考研和司考构成矛盾的双方，既有相互冲突的一面，也有相辅相成的一面。当然司考对考研的帮助主要在专业课的复习上。
第一，司考的复习可以很快转化为考研专业课的复习成果。在短短的几个月内，要想忘记司考的内容还不容易。司考的努力将很快在考研中发挥作用。
第二，司考对考研专业综合课的复习有积极作用。在法学专业，各个高校大多考试法学综合，通常为专业一。法学综合课的特点是泛而不深，与司考的特点相类似，考察对现行法的熟知程度。有时，考研试题会直接来源于司考真题。比如，中国政法大学有一年的案例分析题和几个选择题与司考真题一模一样。中南财经政法大学的2009年法学综合课的两道选择题与司考的试题并无二致。这说明两者在考查的内容方式上有很大重合。我的法学综合课的考研成绩能够达到一百三十多分，一部分归功于司考复习。
第三，司考对提高考研案例分析题、选择题的命中率居功至伟。一般来说，考研的案例分析不会达到司考的难度，司考训练的答题模式和思路无疑有助于考研。司考的复习，还让你熟悉你所不知道不注意的知识点，有助于考研选择题的答题。
第四，司考的复习备考可以成为考研的预演、演戏，增强你的信心，防止考研怯场。司考历时两天，分四场，完全是考研的预演，司考每场三个小时、三个半小时，在时间强度上更有甚之。多经历一次这样的考试，你会更加成熟与坚强。

三、考研和司考的选择
对于同时并举的考生，作为过来人，主张大家慎重行事，考虑自己是否适宜同时并举。一般而言，考虑以下因素比较妥当：
①你的法律基础怎样。如果，基础太弱，所知有限，不要尝试并举。
②你的英语成绩怎样，主要是阅读、作文水平。没有过六级的考生，千万不要自暴自弃。六级英语和考研英语有很大不同。如果英语太差，词汇量太低，不要尝试两者并举。
③你选择学校专业的书目、命题风格。如果书目较少，题型多为选择题、案例分析题，并举的效果比较理想。中国政法的题型多为选择题、案例分析题，并举的效果较为理想。中南财经政法的指定书目较少，并举的副作用不是特别大。
④你的家庭经济情况怎样。如果不慎考成自费，家里的经济条件是否允许你自费读研。如果家里经济条件没有这个承受能力，不要并举。
⑤你的决心、意志力和精神状态。摇摆不定、缺乏耐力、难以忍受寂寞的考生千万不要同时并举。

四、选择并举的战略指南
如果你选择了并举，首先我敬佩你的勇气，同时我祝福你“两场考试同样精彩”。因为“他强任他强，清风抚山岗；他横任他横，明月照大江。”只要具有无穷的战斗力和决心，你一定会达到光辉的顶点。但是，我们要做一名理性的赌徒，尽可能将风险降到最低，实现司考和考研的“帕累托效应”。在考研和司考的总体布局上，坚持“悟舍得之道，参奇正之术”，明确自己的重心，合理分配司考和考研的时间。
①在考研和司考上选择自己的重心。对于司考和考研，我们并不能平均用力，不能两个拳头打人，我们必须明确出拳的力度和顺序。如果，以考研为中心，司考的复习时间不能太多。我明确是以考研为重心的，所以在司考上花费了一个半月，考了四百二十多分。如果对司考的复习时间超过两个月，可能对你的考研产生不良影响尤其是想考公费的考生。如果你以司考为中心，考本校的话，你不妨在司考上多投入时间。
②明确考试尤其是司考是一门“放弃”的艺术。由于人的精力是有限的，你不可能掌握所有的知识，所以必须把时间用在刀刃上，使时间投入具有效率，减少边际成本。我在一个半月的短短复习时间里，不可能对每门平均用力。在战略上，我基本上放弃第一卷的复习（第一卷大约投入五天左右）将主要精力放在六法上（民、刑、民诉、刑诉、行政、行诉），节省了宝贵的复习时间。在法条选择上，坚决相信《重点法条解读》，放弃次重点和非重点，加强和保持重点，以获取整体上的优势，获取司考整体上的胜利。这种弃与守、得与失的道理，孙子和毛泽东在以前都实践过。把司考的精力放在六法，还因为六法也是考研的重点，吃透了六法，就吃透了考研的专业课，实有一石二鸟之妙。
自古以来，兵家战略不外乎时间和空间的较量，或以空间换时间，或以时间换空间。时空这两个因素构成了整个宇宙的根基。同时并举的考生，必须领悟到以空间换时间的哲学道理，通过牺牲部分空间来获取司考宝贵的时间。只有深谙得失之道，学会放弃和坚持，才能获取两者的胜利。
③合理规划时间，学会静心，学会一心一意，矢志不移。有人经常抱怨自己在一段时间内只能做一件事。同时准备司考和考研，心有余而力不足。我的经验是将自己的复习时间分为两段，一段时间复习考研。比如我从7月20号开始准备司考， 7月20号到8月20号，我每天上午记两个小时的单词，下午复习英语真题（将近十年的真题阅读和翻译原文翻译一遍）。这样，保证在复习司考时，只想司考；在复习考研时，只想考研。8月20号到9月20号，集中复习司考，积极备考。我的失误之处在于，在这段时间内，没有看英语，以致于前期复习成果没有显现出来。语言学习的关键在于持续、重复，因而我建议尝试同时并举的考生：即使在司考紧张的岁月，也要花一个小时复习英语，当然如果你的英语基础够好，可以不必担心英语复习。
④对自己要有信心，坚持不懈，永不言弃！！！既然你选择了同时并举，就没有退路，你已经对自己的道路形成了依赖，再改变线路和回到原点将会花费巨大的经济时间成本。你不要计较结果如何，只要你还在走，还在跑，既使“越来越接近希望，通往希望的路却跌跌撞撞”，你也会最终到达成功的顶点。
⑤学会宽容，学会平常心，学会静心。胸纳百川，才能成就伟业；心怀壮志，才能达到成功。宽容别人对你评价，不要理会别人对你同时并举能力的怀疑，不要因为别人的三言两语就改变自己最初的决定。学会用平常心去准备两门考试，希望大大，机会多多，切忌大起大落、妄自菲薄、自视甚高的心理。学会习兰草之脾性，塑宁静之性格。要做到：闭门即是深山，读书随处净土，身处闹市之中，心却岿然不动。

五、其他
1．英语。过去的一年，是我人生成长的关键时期。我顺利通过了三门考试，司考，考研（中南民商公费前几名），六级（497分）。其中最刻骨铭心的记忆是六级，考了三次，每次都差2到10分，最后我终于在2008年底通过了六级，对于英语牛人而言不算什么，但是这是考研英语复习的成果，经历了考研英语的洗礼，你的英语水平将有较大的提高。所以，奉劝那些因为自己六级没考过就自暴自弃的考生，如果你没考过，可以在考研期间再报一次六级，考研英语的复习强度足以你应付六级。对于英语这个东西，我最大的感触就是重视英语和坚持学习，你的英语再烂，“态度决定一切”，只要你认真对待你就会达到成功。
2．中南考研的公平性问题。就我的亲身经历而言，中南是非常公平的，只要你有真才实学，就一定考得上。作为一名外校考生，感谢中南博大广阔的胸襟，因为唯有开放与公平，而不是封闭和保护，才能不断更新自己的血液，保持强有力的竞争优势。对一门考试首要的是要相信他的公平性，如果你对考试本身的公平性尚存在怀疑，就不要期望付出很大努力。所以不要相信那些所谓的点题班之类的盈利机构，踏踏实实地看好书，就足以应付司考和中南考研。
3．关于司法考试的改革问题。有许多同时并举的考生，一直担心司考将会在2010年实行改革，那么2009年意味着是他们的最后机会，于是希望在2009年通过司考。几年前，就提出口号要在2010年建成社会主义法律体系，但到目前民法典的制定还遥遥无期，欠缺了民法典何谈体系的建成。即使司考在2010年进行改革，仿注册会计师改革实行“3 1”模式，但是任何考试都是万变不离其宗，不会产生较大的影响。改革后的难度也不见得会提高。鉴于法律专业就业率的差强人意，通过教育部向司法部施压，司考的通过率只会逐年上升。所以，你想求稳，先考研再司考是保险的选择。

讲得较多、请细看。cada一川风絮a萧楚楚100CADA

Answer 2

时间上不冲突，法硕是一月考，司考是九月考。你报的话，两样都能按时参加考试。但是真的不建议这么来，因为很可能两样都没捞着，得不偿失~

“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的，而且司考过了的话法硕就简单了。”这个大家是谁？你班上的同学吗？你们是法学的吗？我很怀疑你在哪里听来的如此不专业的话。难道你们学校就是传说中的清华北大中国人民或政法？里面全是牛叉得不行的人？

司考跟法硕完全不是一个方向，司考重的是实务，法硕重的是学术，两个用的书都不同（司考有专门的教材，不用法学那红皮书），考试内容更加是两回事，过了司考对于考法硕没有什么帮助（司考选择题的答案是死的，法硕的答案看你自己的见解能言之成理）。每年都有很多法硕考不过司考，你全说人家是不够努力恐怕太偏颇，学得深了就想得多了，有些题目课堂上你老师是这么讲的，到了司考卷子上还照你老师的来你就错了。这就是为毛很多人说司考比法硕难~司考要求你把你所有的内功全部散了，学一套新的武功，所以很多没有内功的（非法本）反而考得过，包袱比你们少。准备完司考，你懂的只是法条和司考的出题套路，你在法硕上面仍然是从头再来，那些说过了司考再考法硕会容易的人，一听就是连司考的历年题目都没见过的外行。

司考和考研（法硕）这两个考试都需要花大量的时间和精力，而且都属于一心二用很难达到目的的那种。司考，满打满算至少要两三个月的时间（所以现在开始准备不算晚），就是一天至少八九小时的安排复习，坚持至少两三个月。对精神和身体都是一种煎熬和折磨，等九月底一考完，你整个人都会褪层皮，休整完了十月了。离考研还有不到四个月的时间，时间不多，所以紧接着又是像司考一样的高强度复习（你在准备司考之前做的那些法硕的准备，这时候也基本上忘光了，而关于司考的知识对你法硕又没什么大用，从头再来，不高强度可能有戏吗），考二三流学校的法硕当然还是有点希望的。
你两样都准备的话，那你在未来八九个月的时间里，每天都是至少八九小时坐着看书（甚至加上听MP3讲座的时间，可能一天花十小时以上），没有休息日，做题目经常受打击，对自己的能力产生怀疑，对未来开始迷茫，焦虑不安失眠沮丧（放心，这些症状是准备司考的人惯常出现的，十个有九个人会有。自杀的都有）。。。要是你智力超常，心理素质也超常（这个是最主要的，身体上吃不消还在其次，关键看你自己能不能承受这么艰苦的岁月），你就两样一起准备吧。

你说的“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的”，这在理论上确实是存在的，不过你自己去计划下这个所谓的“只要努力”到底要到什么程度才可以。我准备司考三个月就已经面临精神崩溃（幸好最后挺过来了，考也考上了）。而我身边的人，也鲜有两样同时准备的，有那么几个，但是结果都不好。因此我才在听了你的“大家都说”之后怀疑你来自清华北大中国人民或政法那样的学校，那里牛人特多，两样都中的肯定有~~~

不要纠结过关率，完全没意义。司考是跟自己的战斗，只要360就及格，不像考研你是跟别人比成绩，你要算自己的分数排多少名才有戏。考司考，你自己努力了，有了360+，即使过关率低到只有1%，你也在1%里面，换句话说，即使过关率高到99%，你没有360，99%对你来说也不高了。

考过了之后的实习不是必须的，只有你要当律师的情况下，才需要一年的实习。而且这一年的实习从什么时候开始，没有规定的，你想什么时候去就什么时候去，你完全可以在读完研后找律所挂实习。不存在浪费。

“两个都很难考，不想浪费任何一个啊！ ”就是因为两个都难考，才不建议一起准备。再说，司考年年有，法硕年年有，谁说今年舍弃一个，就不能再考了，就是浪费？须知鱼和熊掌不可兼得，采了玉米掉了茄子的事情天天在上演，你一句不想浪费，万一两个都没落着，浪费的又是什么呢？

打了这么多字，加点分吧楼主

Answer 3

其实不冲突，复习司考也相当于复习考研了，只是考研的话理论性比较强。而且距离有两个多月，也来得及，不同专业就比较难了。

Answer 4

在复习准备上是有 一些冲突，我们这边也有很多同学一边准备司考一边考研，这可能会给自己带去很大压力，也有很多 同学处理的很好。

Answer 5

如果你考的是法硕，不仅不冲突，还相互促进。考法学的话，原则上也不会冲突，不过，你要知道他们考察的方向有较大差别，一个考的比较广比较浅，而考研理论性强，深度大。