西方经济学的一道习题(关于劣等品)
某人用他的一半收入购买x,另一半收入都买其他物品,且已知x的需求收入弹性为3,则他购买的物品中至少有一种劣等品。这句话对吗?(说出理由)某人用他的一半收入购买x,另一半收...
某人用他的一半收入购买x,另一半收入都买其他物品,且已知x的需求收入弹性为3,则他购买的物品中至少有一种劣等品。
这句话对吗?(说出理由)
某人用他的一半收入购买x,另一半收入购买其他物品,且已知x的需求收入弹性为3,则他购买的物品中至少有一种劣等品。
这句话对吗?(说出理由)
原问题错了一个字,不是另一半收入“都买”,而是“购买”。 展开
这句话对吗?(说出理由)
某人用他的一半收入购买x,另一半收入购买其他物品,且已知x的需求收入弹性为3,则他购买的物品中至少有一种劣等品。
这句话对吗?(说出理由)
原问题错了一个字,不是另一半收入“都买”,而是“购买”。 展开
1个回答
展开全部
1、设其收入为I,购买X的数量为a,X的价格为Pa,用于购买X商品的花费为a·Pa=I/2,花在其它物品的收入也为I/2。
由于X需求的收入弹性为3,即此人收入提高1倍,购买X的数量增加3倍。设现在其收入变为2I,则购买X的数量增加3倍变为4a,此时用于X的花费为4a·Pa=2I,即现在全部的收入恰好能买X,其它物品消费为0。
这说明,如果收入提高1倍,其它所有物品的消费一定会减少(至于减少多少则不必追究)。
2、以上是一个极端化的例子。一般地,如果收入提高1%,则
X的花费增加3%,花在其它物品上的钱减少3%·a·Pa=1.5%I,大于收入提高的幅度。在价格不变的前提下,其它物品整体消费量减少——可能有的消费增加,有的减少,但总体是减少的。
以上可以证明,其它物品至少有一种是劣等品。
3、如果X的收入弹性只为1,则收入提高1%,花在X上的钱只增加0.5%,还有余钱可以多买其它物品,此时就不能判定其它物品是否有劣等品了。
由于X需求的收入弹性为3,即此人收入提高1倍,购买X的数量增加3倍。设现在其收入变为2I,则购买X的数量增加3倍变为4a,此时用于X的花费为4a·Pa=2I,即现在全部的收入恰好能买X,其它物品消费为0。
这说明,如果收入提高1倍,其它所有物品的消费一定会减少(至于减少多少则不必追究)。
2、以上是一个极端化的例子。一般地,如果收入提高1%,则
X的花费增加3%,花在其它物品上的钱减少3%·a·Pa=1.5%I,大于收入提高的幅度。在价格不变的前提下,其它物品整体消费量减少——可能有的消费增加,有的减少,但总体是减少的。
以上可以证明,其它物品至少有一种是劣等品。
3、如果X的收入弹性只为1,则收入提高1%,花在X上的钱只增加0.5%,还有余钱可以多买其它物品,此时就不能判定其它物品是否有劣等品了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询