四川理工学院和成都大学哪个好些啊?有木有客观的评述啊。3Q3Q
4个回答
展开全部
看了你的问题和一楼的回答。我笑了。因为很多人有几点地方还木有搞懂。我一一为你来分析。首先摆明我的观点:虽说成都大学和四川理工学院都是中等偏下的二本(在川内算中等的二本),但相比较起来四川理工学院就实力上说确实要比成都大学好点。体现在以下几方面。
一是历史,四川理工学院要比成都大学早建校近15年,文化底蕴要深厚些。
二是前身,四川理工学院与现在的西南科技大学算是同出一脉,西南科大在上世纪六十年代称为651工程,而川理则称为652工程,曾是铁打铁的现华东理工大学西南分校(注:是分校,不是教学点教学部之类挂牌性质的),至于诸如652工程的性质内容详情可百度,在此不再赘述。四川理工学院合校前的前身是四川轻化工学院,本来就是一所本科院校实行了四十多年的本科层次的教育,而成都大学合校前是所专科院校而且刚升本没多少年,小曲话一下:在我们父辈读大学那个年代,全国高校并不是很多,以大学命名的高校少之又少(几乎都是些重点高校),四川除了四川大学,成都科技大学(后来并入川大),华西医科大学(并入川大)以外,其他高校全是学院,当时的四川轻化工学院是很有名的,在全国都排的上前两百(这还是与地域密切相关,当时的自贡好歹也是川内前三大城市),当时川理的面积400多亩,川大也不过七八百亩,这些都是我在校图书馆查阅库存的上世纪八十年代的全国高校名录获悉的(一本很大又薄有发黄的书),所以川理的前世并不是默默无闻,只不过后来随着自贡的没落始终难有机遇突破。所以与成都大学比较,四川理工学院仍然起点较高底子较厚。
第三:名称:不要被大学的名字迷惑了,成都大学严格上说不是“大学”而是成都学院,因为教育部在2003年对全国大学教学质量审核的时候,成都大学没过关达不到以大学命名的标准,所以作出了降格处理,为了保存颜面同时给成都学院发展的空间,教育部又做出了保留“成都大学”的命名权,也就是说给成都学院一定的发展年限,在N年之内其它大学不能取用“成都大学”这个名称及相关专利,如成都学院达到标准既可恢复“成都大学”的名号,所以这就形成了个怪现象,成都学院平日对外会宣称是成都大学,而经历过高考填志愿的人会知道,在招生报考书上表明的却是“成都学院”,就是这么个原理。可惜这么多年过去了,成都学院一直没有得到教育部许可恢复大学名号,只能单方面地宣称为成都大学而已。所以很多考生慕名而去,水涨船高无形之中垫高了他的分数线。再说四川理工学院,这些年发展很快,能招研究生,硕士授予点两年之内从5个增加到20个(成都大学的硕士授予点没查到好像还没得),明年还会增加(硕士博士授予点是衡量大学的重要标准之一),四大王牌专业获得四川重点专业和实验室(人工智能),也在为升格大学筹备,去年升格失败了,名额被四川外语学院拿了去(川外确实很强早该升的,没的说),但教学质量得到审查人员的肯定,说明发展的潜力很大(川南还没有一所大学全是学院,因此国家对四川理工学院的支持将会逐步加大,政策对大学发展推动力很大哦),所以两者比较心中会明了些吧。
第四:地域,这是四川理工学院的硬伤,生与具来改变不了,当然川理也不会学西南石油大学那样搬迁到成都去,因为自贡没南充那么戳逼变相把一所大学赶走,相反自贡对他唯一的大学川理很是青睐,近几年不断的帮川理完善基础设施(比如自贡借川运会之机把一个体育馆建在了川理校园里,川运会顺利举办了川理也大大加强了基础设施建设,这点比南充强),成都大学建在成都,拥有得天独厚的地理,每年考生想挤进成都的太多太多,因此录取线比川理高几分也很正常(你可以查查,每年成都的二本本大学没有一所是踩线的,这受到大量考生涌往成都的影响),但是收分高地域好并不一定代表实力就比川理强,这点需要辩证看待。
第五:性质,虽说二者都是二本高校,但性质上还是有高下的,川理是省属本科院校,而成都大学是由成都市人民政府主办的本科院校,实行“省市共建,以市为主”的办学体制,两者相较一目了然了吧。。
第六:区分:这点嘿郁闷,请不要把四川理工学院和成都理工大学混为一谈,虽然两者都是二本大学却不是一个级别上的,成都理工大学比四川理工学院无论从实力还是名誉上都高的多得多,其实仅从名字上看,两者除了“理工”二字相同以外,一个“四川”一个“成都”,一个“学院”一个“大学”,还是相差很多呢,怎马有那么多人搞混呢,那怎么不把成都理工大学和成都大学搞混呢(成都大学除了没“理工”二字,其它字样跟成都理工大学都一样,呵呵)。
第七:个人态度,如果你非要争个读“大学”的名头可以去成都大学(至少周围人都会说成“成都大学”),如果你非要进成都大城市去羡慕繁华也可以选择成都大学(至少成都吃的玩的乐的比自贡多的多),如果你想读工科(尤其是生物工程(酿造方向),过程装配与控制,土木工程,化学工程与工艺等专业收分很高,每年高出二本线四十多分)可以到川理来,读文科可以去成都大学(在此一直没“短话”成都大学,依实情说话。川理的文科除了会计专业确实不咋地)。如果你想读个有发展潜力的高校可以到川理来,当然也可以去成都大学,只要你觉得他更适合你。
以上分析对象仅限川理和成都大学两者之间,不涉及其它大学,个人言论,勿喷。字字手打,不求积分,忘楼主采纳。
一是历史,四川理工学院要比成都大学早建校近15年,文化底蕴要深厚些。
二是前身,四川理工学院与现在的西南科技大学算是同出一脉,西南科大在上世纪六十年代称为651工程,而川理则称为652工程,曾是铁打铁的现华东理工大学西南分校(注:是分校,不是教学点教学部之类挂牌性质的),至于诸如652工程的性质内容详情可百度,在此不再赘述。四川理工学院合校前的前身是四川轻化工学院,本来就是一所本科院校实行了四十多年的本科层次的教育,而成都大学合校前是所专科院校而且刚升本没多少年,小曲话一下:在我们父辈读大学那个年代,全国高校并不是很多,以大学命名的高校少之又少(几乎都是些重点高校),四川除了四川大学,成都科技大学(后来并入川大),华西医科大学(并入川大)以外,其他高校全是学院,当时的四川轻化工学院是很有名的,在全国都排的上前两百(这还是与地域密切相关,当时的自贡好歹也是川内前三大城市),当时川理的面积400多亩,川大也不过七八百亩,这些都是我在校图书馆查阅库存的上世纪八十年代的全国高校名录获悉的(一本很大又薄有发黄的书),所以川理的前世并不是默默无闻,只不过后来随着自贡的没落始终难有机遇突破。所以与成都大学比较,四川理工学院仍然起点较高底子较厚。
第三:名称:不要被大学的名字迷惑了,成都大学严格上说不是“大学”而是成都学院,因为教育部在2003年对全国大学教学质量审核的时候,成都大学没过关达不到以大学命名的标准,所以作出了降格处理,为了保存颜面同时给成都学院发展的空间,教育部又做出了保留“成都大学”的命名权,也就是说给成都学院一定的发展年限,在N年之内其它大学不能取用“成都大学”这个名称及相关专利,如成都学院达到标准既可恢复“成都大学”的名号,所以这就形成了个怪现象,成都学院平日对外会宣称是成都大学,而经历过高考填志愿的人会知道,在招生报考书上表明的却是“成都学院”,就是这么个原理。可惜这么多年过去了,成都学院一直没有得到教育部许可恢复大学名号,只能单方面地宣称为成都大学而已。所以很多考生慕名而去,水涨船高无形之中垫高了他的分数线。再说四川理工学院,这些年发展很快,能招研究生,硕士授予点两年之内从5个增加到20个(成都大学的硕士授予点没查到好像还没得),明年还会增加(硕士博士授予点是衡量大学的重要标准之一),四大王牌专业获得四川重点专业和实验室(人工智能),也在为升格大学筹备,去年升格失败了,名额被四川外语学院拿了去(川外确实很强早该升的,没的说),但教学质量得到审查人员的肯定,说明发展的潜力很大(川南还没有一所大学全是学院,因此国家对四川理工学院的支持将会逐步加大,政策对大学发展推动力很大哦),所以两者比较心中会明了些吧。
第四:地域,这是四川理工学院的硬伤,生与具来改变不了,当然川理也不会学西南石油大学那样搬迁到成都去,因为自贡没南充那么戳逼变相把一所大学赶走,相反自贡对他唯一的大学川理很是青睐,近几年不断的帮川理完善基础设施(比如自贡借川运会之机把一个体育馆建在了川理校园里,川运会顺利举办了川理也大大加强了基础设施建设,这点比南充强),成都大学建在成都,拥有得天独厚的地理,每年考生想挤进成都的太多太多,因此录取线比川理高几分也很正常(你可以查查,每年成都的二本本大学没有一所是踩线的,这受到大量考生涌往成都的影响),但是收分高地域好并不一定代表实力就比川理强,这点需要辩证看待。
第五:性质,虽说二者都是二本高校,但性质上还是有高下的,川理是省属本科院校,而成都大学是由成都市人民政府主办的本科院校,实行“省市共建,以市为主”的办学体制,两者相较一目了然了吧。。
第六:区分:这点嘿郁闷,请不要把四川理工学院和成都理工大学混为一谈,虽然两者都是二本大学却不是一个级别上的,成都理工大学比四川理工学院无论从实力还是名誉上都高的多得多,其实仅从名字上看,两者除了“理工”二字相同以外,一个“四川”一个“成都”,一个“学院”一个“大学”,还是相差很多呢,怎马有那么多人搞混呢,那怎么不把成都理工大学和成都大学搞混呢(成都大学除了没“理工”二字,其它字样跟成都理工大学都一样,呵呵)。
第七:个人态度,如果你非要争个读“大学”的名头可以去成都大学(至少周围人都会说成“成都大学”),如果你非要进成都大城市去羡慕繁华也可以选择成都大学(至少成都吃的玩的乐的比自贡多的多),如果你想读工科(尤其是生物工程(酿造方向),过程装配与控制,土木工程,化学工程与工艺等专业收分很高,每年高出二本线四十多分)可以到川理来,读文科可以去成都大学(在此一直没“短话”成都大学,依实情说话。川理的文科除了会计专业确实不咋地)。如果你想读个有发展潜力的高校可以到川理来,当然也可以去成都大学,只要你觉得他更适合你。
以上分析对象仅限川理和成都大学两者之间,不涉及其它大学,个人言论,勿喷。字字手打,不求积分,忘楼主采纳。
展开全部
个人感觉两个学校也是差不多,
不过呢我知道四川理工学院有些专业(比如化工工艺、防腐、应用化学、轻化工程等,就是以前四川轻化工学院的专业),是不错得到,川内很多的化工厂、酒厂高干、老总都是从这里出去的,
就看你学什么专业了,
不过呢我知道四川理工学院有些专业(比如化工工艺、防腐、应用化学、轻化工程等,就是以前四川轻化工学院的专业),是不错得到,川内很多的化工厂、酒厂高干、老总都是从这里出去的,
就看你学什么专业了,
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉的嘛还是四川理工好,虽然我是四川理工的,但是成都学院真的不咋滴。四川理工的机械、化工、土木、生工都是很不错的!如果你觉得成都学院好,你先去读成都学院,后到四川理工读研究生嘛,两全其美的事!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实在四川本地来说,这两个学校差不太多嘛
要么报考成都大学去吧.. 四川理工太小咯..
要么报考成都大学去吧.. 四川理工太小咯..
追问
川理2300多亩,成大2500多亩,差别不大啊,那硬件设施怎么样哦?
追答
T 。T 我说的主校区.. 如果是所有校区算上肯定不小哇
硬件设施还算过的去,新生来了应该没问题了,也没去过成都学院,听同学描述的,貌似两边差不多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询