Question

质量效应3 结局问题

最后那个小孩说他是催化剂，那就把他丢到绿光里灭了收割者不就行了，还做什么选择啊。斜坡可以活，edi可以活，这不就是完美结局了吗！

Answer 1

首先，那个小孩只是一个投影，你可以理解为电子成像技术，他只是收割者为了和斜坡对话的一个影像，也就是说他没有实体。这个小孩不是说了么。整个神堡才是催化剂。
另外，楼上的说法有误，假如最后的结局真的是教化论，那么那里发生的一切都是幻影（比如斜坡的梦境），那么不存在教化失败收割者全军覆灭这个说法。选择 绿 蓝 都有一个前提，就是斜坡必须和收割者融合（结合），放弃自己，改变自己一直以来消灭收割者的初衷，就是被成功教化。这里发生的事跟外面实际发生的情况无关，外面照样打的热热闹闹。一切只是收割者和斜坡在幻境里的对抗。这一切是建立在最后结局是教化论的基础上。
其实，最后的结局疑点颇多，比如斜坡受伤后爬起来那段非常像斜坡以前的梦境状态（四周模糊，似梦似幻）。再次。安德森说自己跟着斜坡进来的实在有点说不通。 狼狈一些我还能接受 .

楼上。注意。只有选择红光结局主角才会醒。也就是说斜坡必须坚持自己的消灭收割者的初衷。不动摇，不妥协，不同化才会醒（有点废话），绿蓝结局都是斜坡与收割者同化。也有人把这当成教化论的一种依据，不过我觉得这个依据不成立。

Answer 2

。。= = lz 这不是化学反应啊。。。那小孩是收割者代言人 算是无机生命体 绿光结局是有机无机融合 没斜坡怎么行。。 = = 当然 有的地方说红蓝绿是教化过程 个人表示不同意 因为灰常不符合情理 因为那时候教化斜坡没啥意义 就算是加快收割过程 教化失败全军覆灭这个代价根本担不起 收割者绝对没那么2啊。。
= = 楼下 斜坡诈尸 教化论不是说醒了么