Question

是冷漠还是真爱 反方冷漠辩词、观点

妈妈带着年幼的孩子在公园散步。突然，孩子摔倒了。他趴在地上，哭喊着：妈妈，抱！”“妈妈却摇摇头说：“孩子，你一定能自己站起来！”…… 看了这段话，有人会说：“这个妈妈对孩子太冷漠了！”有人会说：“这才是真正的爱！”到底是冷漠的爱还是真爱？让我们展开一次辩论会。 正方：真爱 反方：冷漠的爱

Answer 1

反：那万一那个妈妈以后老了，骨质增生关节严，在公园散步时跌倒，哭喊想叫她孩子扶他，他孩子却同样冷漠的摇摇头，说：“妈妈，你一定能自己站起来！” 那我相信那个当妈妈的心里也不会好受。 现在街头很多年轻父母现在都喜欢这样对孩子，但我看着他们小的无辜地坐在地上哭，大的傻乎乎地站在一边手足无措地傻站着或者义正言辞地训斥他的孩子，我就觉得这不一定是对孩子的正确教育。如果不加区分地一味要求孩子自已爬起来，可能会使孩子弱小的心灵和自尊受到伤害，误以为人与人之间的关系原来就是这样的冷酷无情。在别人需要得到帮助时，孩子也可能会漠然视之，袖手旁观。“我相信，天下所有的母亲，也包括我们的父亲，他们希望我一生幸福平安， 他们希望我们在顺境中成长，不会受到任何伤害。他们甚至愿意替我们承担 我们所承受的痛苦。父母是我们最坚强的后盾，有了他们的保护，我们才敢 追逐自己的梦想，才能勇敢的飞翔。我相信，当我在人生的路上摔倒时，我的母亲会将我搀扶起来，然后对我说：‘不用怕，妈妈在这’。所以我们相 信，辩题中母亲的表现，是冷漠

这个问题在一个论坛里见过很多人讨论，褒贬不一，很难界定
但就我个人观点，我是倾向于反方的
首先是年幼，我们不能给孩子过多的要求
其次是从一件事情上非要提升到说明一个大的宏观道理上，有点牵强人意
三是，幼儿并没有一个系统的正确认知，本能的求而不应极易激发本能的叛逆
还有是要结合到国情上，就中国现况而论，还不能与西方的教育模式相融合
这个话题其实是在牵强的比较，它也确实来源于国外，西方的教育模式是培养孩子的自主能力，中国想学，但中国的国情，教育，未来的生活环境是有所排斥的。
最后，反方的题目名称不妥。
“冷漠”先就使人觉得抵触

Answer 2

让他自己爬起来，对孩子来说无疑是雪上加霜，加重了对孩子的伤害。

Answer 3

你看，反方随时都是好的👌

Answer 4

可怜天下父母心哪个父母不心疼自己的孩子 你的父母难道不心疼你吗？

Answer 5

难道妈妈在教育自己孩子的同时自己没有独立性吗？这样的妈妈有什么资格教育孩子？在成长路上摔倒了，妈妈难道不应该扶一把吗？难道这就是真爱吗？所以我觉得反方理由不足，根本没法进行辩论。