Question

冉闵那些以少胜多十战十捷的作战记录是真的吗？

虽然我比较敬佩冉闵，但说实话动不动几千打败好几万，感觉这些记录有点假。类似资治通鉴的两晋史书里能查到冉闵的作战记录吗？

Answer 1

十战十捷不假，但有些夸张的成分，历史上冉闵能打的说法来自他建国后的六场针对胡人的战争，都是以少胜多。
（1）首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌大将数名，逐百里，斩匈奴首三万；
（2）再战以五千汉骑大破胡骑七万；
（3）三战以汉军七万加四万助战的农民起义军，击溃众胡联军三十余万；
（4）四战先败后胜以万人斩胡首四万；
（5）五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十三万；
（6）六战以步卒万人敌慕容鲜卑铁骑十四万，不退反进收复失地三百里 （所谓十战十捷指的就是这个，其实关键就是头一仗，把燕国的兵打得胆寒了，一路追击“一舍一战”打了十场，都赢了，后来被夸张为所谓的十战十捷。）
而在此之后，燕国反扑，冉闵败给了慕容恪发明的跨时代战术“拐子马铁浮屠”（这一战术直到五六百年后，还被女真人继承和发扬），冉闵兵败被俘，英勇就义。
即使这决定命运的一仗，冉闵也打得很出色，八千对九万，输得不冤。
顺便说句题外话，杀冉闵的那位燕国皇帝叫慕容儁，《天龙八部》里头慕容复的祖宗。

另：楼上那位贬低冉闵的，有不同意见，你可以尽情阐述，但请您不要杜撰史书。

Answer 2

十六国春秋《册府元龟》等载：匈奴刘显在冉闵攻襄国之后，帅众十万攻邺（《晋书》记载：“石琨及张举、王朗率众七万伐邺”），闵率数千骑出战，冉闵大败刘显，斩万人，冉闵带军追杀，再战，斩三万余人。《十六国春秋辑补》载：“冉闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。”双刃矛也称两刃矛，“两头施刃”，锋利快捷，最为冉闵常用。　他在众胡联军绝对优势的兵力围攻中创造了很多军事奇迹，与鲜卑的决战前，他以一万汉军敌鲜卑铁骑十四万十战十捷。　中计被困的冉闵骑朱龙马，持矛戟，于十余万鲜卑铁骑军中，手刃三百余鲜卑强兵悍将，及至战马受伤（一说朱龙马是累死的）倒地被俘，面对鲜卑国主质问仍大呼：“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”(天下大乱，你们这些禽兽一样的蛮夷尚且可以称王称帝，何况我们堂堂中华英雄呢！)　【《资治通鉴》、《二石传》原文“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”，《晋书》中的《石季龙载记》（鲜卑前燕官文献，后被收入《十六国春秋》）记载为“闵曰：‘天下大乱，尔曹夷狄，人面兽心，尚欲篡逆。我一时英雄，何为不可作帝王邪！’”】死后被其对手追封为“武悼天王”，一个武，一个天王，入木三分地体现了胡人对其深深的畏惧。

Answer 3

古人的确有夸张成份，毕竟是古文不是冉闵写的，写历史的也是听别人说…在古代没有先进的武器动不动就几千打几万，感觉不太现实，

Answer 4

晋书是唐人所撰，其对晋隋的事基本没有特别大的夸张
冉闵在军事上的天才确实不同反响，说是和岳飞 李存勖一个档次的不为过
你要是觉得夸张，那你看一下柴荣 特别是陈庆之的战争吧，那不是夸张了，简直是神话

Answer 5

古人说话确实爱夸张，但你只需要知道他确实很有军事才能就是了。