Question

请教历史问题很急

《国语，周语》记载了（周大夫）伯阳父的一段话：
“营伊、洛竭而夏亡，河竭而商亡。今周德若二代乏季矣，其川原又塞，塞必竭。夫国必依山川，山崩川竭，亡之征也。”对这段史料的理解和评述较为恰当的是
A．天行有常，客观可信 B．以德配天，真实可信
C．天人感砬，不足为信 D．天意难违，不得不信[来源:学科网ZXXK]
答案选C？为什么？什么意思》？A不行吗

Answer 1

材料中的重点句：夫国必依山川，山崩川竭，亡之征也。
大意是，治理国家要顺应天命，君王一旦违反天意，有自然灾变，是因为王或国家治理无道，触怒上天，山崩川竭是上天在人间降下的启示，就像夏桀、商纣一样。这是天人感应的思想。
如果按A来理解，天行有常，就是说不管人间帝王如何，山川应该不变，不用强调夏、商、周朝代的衰亡和山川的关系。“今周德若二代乏季矣，其川原又塞，塞必竭。”是说 周德（周王所有）缺乏就会川塞，川塞就会河竭，山崩川竭，亡之征也。

追问

是历史老师吧》不错

追答

谢谢！能帮到你就好！

Answer 2

史料中认为“山崩川竭”是国家灭亡的征兆，是一种“天人感应”的封建观念，认为超自然力量决定人类社会的运行轨迹~~这应该是不对的~~
况且，夏、商灭亡的主因并非自然的“山崩川竭”，而是自身暴政丢失了民心；周灭亡的主因也非自然原因，而是社会转型的必然结果。铁器牛耕的出现标志着生产力有了一个质的飞跃，而经济基础决定上层建筑，实行奴隶制度的周朝必然会走向衰亡，被以新兴地主阶级为主导的封建社会所取代~~

希望能帮到你~~

Answer 3

C是很典型的“天人感应”思想。认为“山崩川竭”是亡国的征兆，是上天给统治者的警醒。
A与C是相对的，体现的是“天人相分”的思想，认为“山崩川竭”与统治者没有关系。

两者区别，楼主应该可以看得出了。

Answer 4

古人的天人感应学说 认为人做错了事会受到上天的惩罚 山崩 河水干涸是这个王朝无道受到上天的惩罚所以这个王朝要灭亡

Answer 5

他的重点不是在讲天行有常，而是告诉你朝代要亡则天将有自然征兆，如河流枯竭，川原阻塞，最有一句话也在讲夫国必依山川，山崩川竭，亡之征也。”

Answer 6

知道它在讲什么历史事件吗？知道的话这道题就迎刃而解了。