Question

三国谁是明主？是曹操吗？我一直很崇拜他，可很多人说他贱，而我却不觉得，大家觉得呢？

Answer 1

成王败寇！这句话有很深的含义，价值观不同，对同一个人的看法也是不尽相同的。如果你很认同厚黑学，那么狡诈、奸猾在你的眼里也可以被称为智慧；如果你认为无商不奸，那么商人眼中的智慧，你可能会认为是奸诈。每个人的价值观不同，个人感觉一个人要想走得远，走得稳，要树立正确的价值观。虽然，树立了正确的价值观也可能成就不了大事，但是最起码我们一辈子活得坦坦荡荡。
转移到曹操身上，每个历史人物都是有争议的，就诸葛亮而言吧，很多人认为诸葛亮是智慧的化身，但是在管理学中，他却经常被当做反面教材来用，因为他不会用人，在他累死后，蜀国一度出现了人才荒，虽然有姜维、张苞之流，但远不及刘备时期，文有蒋干、诸葛亮、庞统，武有五虎将。
你很崇拜曹操，因为你放大了曹操身上的优点，只要你感觉他身上的优点值得你学习就行，读史可以明智，只要对你有帮助就行，不必太在意别人的看法，呵呵~~

Answer 2

在三国中，曹操，刘备和孙权都可称为明主，之所以能形成三足鼎立的局面与当时的历史大环境和他们的实力都有关系。对于曹操，我本人的意见，他是个人才，他狂妄不羁，但是一个人狂妄是需要资本的，他又狂妄的资本，说他贱，我不觉得，在三国中，他基本是以一敌二，但他也不落于下风。还有他的一生没有称帝，这也是我不排斥他的一面，也体现出他的老奸巨猾。对于“治世之能臣，乱世之奸雄”我也认同，他当之无愧。

Answer 3

三国开国君主都是明君英主。在其中，曹操的政治地位是最为突出的，他能够天下三分得其二，绝不是偶然的。它顺应了中原地区人民大众渴望和平，渴望统一的大趋势，以用人不拘一格为特色，在短时间内赢得了中原民众的支持，应该说他是一位拯救中华于危难的不世英雄。

Answer 4

是的 客观上来说 曹操 枭雄一代 操用人不问其出生贵贱 唯才是举
比刘备 明智 刘备除了靠孔明五虎将 之外 本身没什么本事 相对曹操来说
曹能广泛听取意见 也能独当一面

Answer 5

儒家思想在作怪，再者《三国演义》作者忠君思想在作怪，立场不同，看法也不同。就像足智多谋和阴险狡诈是一个意思。虽说我不是孟德迷，但三国里边我认为曹操真正的雄主。比那俩强多了。