Question

应收账款周转率是不是越大越好

那我有一个疑问,假如一个公司今天的主营业务收入全是先进收入,那他的赊销收入净额不就等于0吗,这样的话应收账款周转率不就很小很小了,那么这样的企业是好还是不好呢
是今年,字打错了

Answer 1

一般来说，应收账款周转率越高越好,表明公司收账速度快，平均收账期短，坏账损失少，资产流动快，偿债能力强。与之相对应，应收账款周转天数则是越短越好。如果公司实际收回账款的天数越过了公司规定的应收账款天数，则说明债务人拖欠时间长，资信度低，增大了发生坏账损失的风险；同时也说明公司催收账款不力，使资产形成了呆账甚至坏账，造成了流动资产不流动，这对公司正常的生产经营是很不利的。但从另一方面说，如果公司的应收账款周转天数太短，则表明公司奉行较紧的信用政策，付款条件过于苛刻，这样会限制企业销售量的扩大，特别是当这种限制的代价（机会收益）大于赊销成本时，会影响企业的盈利水平。

Answer 2

1、应收账款周转率并不是越大越好 ；
2、应收账款周转率是指在一定时期内(通常为一年)应收账款转化为现金的平均次数。又叫收账比率，是用于衡量企业应收账款流动程度的指标，它是企业在一定时期内(通常为一年)赊销净额与应收账款平均余额的比率;
3、一般来说，应收账款周转率越高越好,表明公司收账速度快，平均收账期短，坏账损失少，资产流动快，偿债能力强。与之相对应，应收账款周转天数则是越短越好。如果公司实际收回账款的天数越过了公司规定的应收账款天数，则说明债务人拖欠时间长，资信度低，增大了发生坏帐损失的风险；同时也说明公司催收帐款不力，使资产形成了呆帐甚至坏帐，造成了流动资产不流动，这对公司正常的生产经营是很不利的。
4、但从另一方面说，如果公司的应收帐款周转天数太短，则表明公司奉行较紧的信用政策，付款条件过于苛刻，这样会限制企业销售量的扩大，特别是当这种限制的代价（机会收益）大于赊销成本时，会影响企业的盈利水平

Answer 3

当然是越大越好，反映公司周转运营能力。
你所举的例子，忽略了分子为0的情况下，即100%现销的情况下，分母也是0呀，怎么说周转率很小呢？当然没有这样算的，都是考虑赊销的情况。完全现销，周转快了，但销售量上不去呀。

追问

分母为什么是0啊,比如说我去年应收账款余额100万,年底还有80万,平均一下不就是90万?
另外分子也不一定要是0,因为我举的例子太绝对说是全部现销,如果是主营业务收入100万现销90万呢,那么分子不是很小很小?
那么就按现在这个例子来看你分析分析这种公司怎么样,
现销多应该是好事啊,每股经营活动现金流就高,但是这样的话应收账款周转率就低了,这不是矛盾吗

追答

别钻牛角好吗？想想实际，赊销才10万，那应收账款怎么会是90万呢？如果是陈年老账，那不正说明周转率低吗？你问的不是越高越好么？应收账款只是赊销收入的一部分，分子小，分母更小，怎么会低呢？现销周转率怎么会低呢？怎么会矛盾呢？
再说，如果是陈年老账，分子分母的时间口径就不一致了，这是财务指标分析的大忌。

追问

再问你个问题,比如一个公司去年主营业务收入有5.2亿,现金流量表里销售商品收到的现金有5亿,但是应收账款比去年增加了8千万这个怎么搞的有可能吗?

追答

不可能呀，应收只是增加了2千万呀。

追问

怎么不可能,那你看看300269的年度审计报告,不就是这样吗,我也觉得奇怪呢

追答

没看，除非5亿现金不全在5.2亿内，另有来路，比如其他业务收入，而其他业务收入是不在主营业务收入中的。这样等于当年的主营业务活动收现没有那么高，增加了应收。

Answer 4

一般来说是的，应收账款周转率越高，说明收款讯速，资产的流动性好，坏账损失的可能性较小，短期偿债能力较强。但是，如果这一比率过高，可能是由企业的信用政策、付款条件过于苛刻所致，这样会限制企业销售量的扩大，从面影响盈利水平

Answer 5

不是绝对的。应收账款是随着信用经济的发展而产生的，对于企业来说，允许客户赊销是扩大销量、打开市场的一种方式；同时，应收账款周转率应该维持在一定水平，否则坏账比率就会升高。