Question

你好！我再请教一个问题！

关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？

　　A、甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

　　B、甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

　　C、乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

　　D、乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

Answer 1

解答如下：
B。
分析：依据为《诉讼时效规定》第17条第二款规定，对于连带猜唯债务人中的一人发生诉讼时效蔽兆行中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时宏哗效中断的效力。据此可知，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断。

追问

为什么A是错的呢？

追答

依据《诉讼时效规定》第11条：权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。

追问

D呢？

追答

《诉讼时效规定》第19条第1款：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

Answer 2

只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生诉讼时效中止的法定事由，才能中止时效的进行

Answer 3

B.楼上说的很对。