自由搏击和武术的区别

 我来答
jinmile
推荐于2016-09-12 · TA获得超过1192个赞
知道小有建树答主
回答量:410
采纳率:0%
帮助的人:217万
展开全部
自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下,经过数十年的实践和取长补短,自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。

武术,又称国术或武艺,其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。

比较来说的话,自由搏击只是武术中技击的一部分,但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解:武术的范围很广,而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当,因为自由搏击的起源与武术无关。
梦明诗11
2019-11-22 · TA获得超过2010个赞
知道答主
回答量:3.2万
采纳率:2%
帮助的人:1537万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
日已前射射日星B
高粉答主

2019-11-05 · 说的都是干货,快来关注
知道答主
回答量:5.7万
采纳率:3%
帮助的人:4221万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
星火微澜
2012-04-26 · TA获得超过8669个赞
知道大有可为答主
回答量:2306
采纳率:60%
帮助的人:2510万
展开全部
呵呵 自由搏击 本身就是武术的一直形体,没有什么区别,但是你的意思 我估计是 说和传统武术的区别吧,其实没有什么本质的区别 自由搏击 是传统武术里面的散手 或称为 散打的那一部分, 只不过 是 没有吸取 传统武术里面的 功力 和特有的内劲手段而已, 因为传统武术的亮点 那些 透劲 等,不太适合 大面积推广 所以删除了 自由搏击 说是自由 其实 还是遵循 武术搏击规律的,只是 他 简化了 招法 , 把打斗 分成了 诸多种搏击模式而已
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
加勒比蓝鲸
2012-04-26 · TA获得超过630个赞
知道小有建树答主
回答量:674
采纳率:0%
帮助的人:303万
展开全部
武术应该泛指一切格斗技术!平时指套路!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式