Question

有人认为：既然肯定元朝统一全国的历史意义，为什么还要赞扬文天祥抗元呢？这不是自相矛盾吗？

你怎样看待这个问题呢？

Answer 1

不矛盾。
从全国统一的角度来说，元朝的行为是符合历史进程的，因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势。但是文天祥的行为并不违背这个趋势，我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节，在面对外族入侵时的抵抗精神，还有“人生自古谁无死，；留取丹心照汗青”的品格。而并不肯定他的愚忠于腐朽没落的南宋王朝。

Answer 2

元朝统一中国对于历史发展是具有积极意义的（这是后人基于历史发展的总结，当时的人们也许并不这么想），这当然要肯定，而文天祥抗元是单就其名族气节和爱国精神而言的，这是值得推崇的，二者是从不同意义上来说的，并不矛盾。另外，一直以来，在汉族眼中，元朝属于外族入侵，作为中华民族主题的汉族自然要推崇文天祥了，因为他是“民族英雄”。

Answer 3

不矛盾的，从大的历史进程看，元朝的统一无论从经济还是文化上都是符合世界的发展大趋势，但是在个人角度上，我们必须赞扬文天祥敢为人先的名族气节，本质上两者不能作为一个概念来探讨。

Answer 4

统一是从国家社会发展层次来看的，统一利于结束战乱和社会发展。
文天祥是从文化层次来看的，儒家士大夫理论讲究忠君爱国，知识分子守气节，是一个文化的象征符号。

Answer 5

肯定的是元的功绩，赞扬的是文天祥的精神。