求吕布、关羽、赵云、张飞、马超、典韦、许褚、黄忠、夏侯、的排名我要的是三国志、以三国志为准。
13个回答
展开全部
武力?还是将才
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以三国志为准,那就是比拼的统帅能力,而不是单纯的武力,三国志并不是小说,不会出现谁和谁大战三百回合之类的话
关羽,当之无愧的第一,水淹七军威震华夏。只看身死前一仗,前有曹仁徐晃,后有吕蒙陆逊及其江东诸将,这样的阵容孙武复生也不敢说会赢。
马超,第二。让占据天下三分之二的曹操说出了“马儿不死,吾等无葬身之地”这样的话来。只可惜他面对的对手太强了。
黄忠,第三。三国志唯一一笔阵前斩杀大将的例子。他被封为后将军的时候,诸葛亮说过:忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!意思就是关羽离的远可能会不服气,但是另一层意思就是在身边的张飞马超两个狠人不会不服他的战功。
赵云,第四。赵云带兵的例子并不多,只说他死前最后一战:云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。但是裴松之注中,邓芝对诸葛亮说,赵云亲自断后,军资物品没有损失多少,军队编制没有被打散打乱。注意第一点,兵弱敌强,第二点亲自断后;首先兵力就处于弱势,断后肯定兵更少了,可是这种情况下没有大败,这就是赵云。
张飞,第五。张飞也算是一员上将,可惜性格问题,能攻不能守,能坚不能久,这就是不然他的排名完全可以超过赵云。
夏侯,这里的夏侯不知道是哪个。个人更倾向于夏侯渊,虽然三国志记载夏侯惇的官位高于夏侯渊,但是夏侯惇就没有打过胜仗,夏侯渊则是战功赫赫,可惜最后被黄忠斩杀。如果是夏侯渊,当之无愧的第六。
许褚,典韦,两个保镖不予评价。不知道为什么楼主舍弃五子良将,曹仁李典这些大将而选择他们和五虎比。
最后说吕布,我实在不知道把他排在哪里,历史上吕布和夏侯惇一样尴尬,很少打胜仗。
关羽,当之无愧的第一,水淹七军威震华夏。只看身死前一仗,前有曹仁徐晃,后有吕蒙陆逊及其江东诸将,这样的阵容孙武复生也不敢说会赢。
马超,第二。让占据天下三分之二的曹操说出了“马儿不死,吾等无葬身之地”这样的话来。只可惜他面对的对手太强了。
黄忠,第三。三国志唯一一笔阵前斩杀大将的例子。他被封为后将军的时候,诸葛亮说过:忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!意思就是关羽离的远可能会不服气,但是另一层意思就是在身边的张飞马超两个狠人不会不服他的战功。
赵云,第四。赵云带兵的例子并不多,只说他死前最后一战:云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。但是裴松之注中,邓芝对诸葛亮说,赵云亲自断后,军资物品没有损失多少,军队编制没有被打散打乱。注意第一点,兵弱敌强,第二点亲自断后;首先兵力就处于弱势,断后肯定兵更少了,可是这种情况下没有大败,这就是赵云。
张飞,第五。张飞也算是一员上将,可惜性格问题,能攻不能守,能坚不能久,这就是不然他的排名完全可以超过赵云。
夏侯,这里的夏侯不知道是哪个。个人更倾向于夏侯渊,虽然三国志记载夏侯惇的官位高于夏侯渊,但是夏侯惇就没有打过胜仗,夏侯渊则是战功赫赫,可惜最后被黄忠斩杀。如果是夏侯渊,当之无愧的第六。
许褚,典韦,两个保镖不予评价。不知道为什么楼主舍弃五子良将,曹仁李典这些大将而选择他们和五虎比。
最后说吕布,我实在不知道把他排在哪里,历史上吕布和夏侯惇一样尴尬,很少打胜仗。
追问
这个观点比较赞同、夏侯我详指夏侯惇。但看到这个排名、再看了三国志。我只能说惇弱于渊了、至于曹仁、李典、自我感觉曹仁好点。我认为他能排在夏侯之上、关羽也是阵前斩杀大将的例子啊、斩颜良就是。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询