5个回答
展开全部
你是正方一辩吧?我上大学的时候就是一辩和四辩。
一辩陈词套路是这样的:
谢谢主席!
各位评委、老师、同学们,大家好橘陪!我方认为”企业发展中求实比创新重要“早拍。
首先,企业发展是一个逆水行舟不进则退的过程,企业时刻处于市场竞争的大环境之下,因此它必须不断进步以具有更加强大的竞争力。
其次,求实是指讲求实际,客观或冷静地观察以求得对客观实际的正确认识。一个企业的求实与实践是分不开的,古有名句:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行;今有箴言:实践是检验真理的唯一标准。因此,一个企业想要经受住长期考验,必须踏踏实实从基础环节做起。
说到求实,不禁使我想到了最近反响巨大的”胶囊事件“。四月初央视曝光河北一些企业,用皮革废料熬制成工业明胶,卖给一些无良企业制成药用胶囊,最终流入药品企业,进入患者腹中。这是何等的罪孽深重啊!毒果冻、毒老酸奶疑云未散,毒胶囊风波又起,互联网上甚至出现了”皮鞋很忙“的恶搞段子:忙着被提炼成工业明胶,被无良商人掺入食品中,被消费者吃进肚子里。加上之前的苏丹红、黑心蛋、石膏面、毒奶粉、地沟油、瘦肉精——试问,还有什么是我们可以放心吃的?还有什么是不能造假的?!
诚然,创新固然重要,创新是一个企业蓬勃发展的先决条件,但是请不要忘记何为本,何事可为、何事不可为!一个企业连”求实“都做不到,那么面临它的,中将是灭亡!
综上所诉,我方认为:企业发展中求实比创新重要!
谢谢大家!
————在一辩陈词中,首先是阐述观陆伍羡点中词语的定义,然后引经据典,列举实例,用对比、议论、排比、抒情等方式表达出来。特别是那些关联词,一定要加重语气,要有气势!最后一个段落要朗声抒情。比赛的时候最好背稿,然后大大方方的面向评委和观众,该抒情时要抒情,别嫌肉麻。
另外别忘了礼貌用语。
嗯,大致是这些,有不会的再问我。
这些是我根据资料自己编写出来的,你也可以自己多找资料,自己组织语言。希望能帮到你!
一辩陈词套路是这样的:
谢谢主席!
各位评委、老师、同学们,大家好橘陪!我方认为”企业发展中求实比创新重要“早拍。
首先,企业发展是一个逆水行舟不进则退的过程,企业时刻处于市场竞争的大环境之下,因此它必须不断进步以具有更加强大的竞争力。
其次,求实是指讲求实际,客观或冷静地观察以求得对客观实际的正确认识。一个企业的求实与实践是分不开的,古有名句:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行;今有箴言:实践是检验真理的唯一标准。因此,一个企业想要经受住长期考验,必须踏踏实实从基础环节做起。
说到求实,不禁使我想到了最近反响巨大的”胶囊事件“。四月初央视曝光河北一些企业,用皮革废料熬制成工业明胶,卖给一些无良企业制成药用胶囊,最终流入药品企业,进入患者腹中。这是何等的罪孽深重啊!毒果冻、毒老酸奶疑云未散,毒胶囊风波又起,互联网上甚至出现了”皮鞋很忙“的恶搞段子:忙着被提炼成工业明胶,被无良商人掺入食品中,被消费者吃进肚子里。加上之前的苏丹红、黑心蛋、石膏面、毒奶粉、地沟油、瘦肉精——试问,还有什么是我们可以放心吃的?还有什么是不能造假的?!
诚然,创新固然重要,创新是一个企业蓬勃发展的先决条件,但是请不要忘记何为本,何事可为、何事不可为!一个企业连”求实“都做不到,那么面临它的,中将是灭亡!
综上所诉,我方认为:企业发展中求实比创新重要!
谢谢大家!
————在一辩陈词中,首先是阐述观陆伍羡点中词语的定义,然后引经据典,列举实例,用对比、议论、排比、抒情等方式表达出来。特别是那些关联词,一定要加重语气,要有气势!最后一个段落要朗声抒情。比赛的时候最好背稿,然后大大方方的面向评委和观众,该抒情时要抒情,别嫌肉麻。
另外别忘了礼貌用语。
嗯,大致是这些,有不会的再问我。
这些是我根据资料自己编写出来的,你也可以自己多找资料,自己组织语言。希望能帮到你!
展开全部
嗯,先审题,建议你把题目上的字先拆分了,再拆分词,理解透了,如果是正方的话,要先解释辩题,解释辩题的时候凯饥记得一定要点出出处,这样才显得权威,如果是反方的话,要仔细听正方的观点,在理论的时候指出来,再陈述己方观点,达到“先破后立”的效果。
一般立论要从多个方面来,层层递进的,多个方面,意味着你要分类,巧皮分的类别一定记得要在同一层次上的,比如说从历史角度,现实意义,行动价值,精神价值四个方面,或者古今中外的意义四个方面,这样更显得全面,而且在最后一段话还可以说,无论是从……到……,这样的句式来造势。
分点陈述,但是每一段都要总分的结构,这样显得更清晰。
分析辩题的时候要盯宽返往深层次挖。
一辩一定要把气势打出来,至少达到震慑全场的效果,气势很重要,气势评委很少注意理论的内容的,还有一些辩论赛的礼仪,你可以百度一下,咬字一定要清楚,你可以语速快,但是要保证别人听得懂,嗯,祝你成功!
一般立论要从多个方面来,层层递进的,多个方面,意味着你要分类,巧皮分的类别一定记得要在同一层次上的,比如说从历史角度,现实意义,行动价值,精神价值四个方面,或者古今中外的意义四个方面,这样更显得全面,而且在最后一段话还可以说,无论是从……到……,这样的句式来造势。
分点陈述,但是每一段都要总分的结构,这样显得更清晰。
分析辩题的时候要盯宽返往深层次挖。
一辩一定要把气势打出来,至少达到震慑全场的效果,气势很重要,气势评委很少注意理论的内容的,还有一些辩论赛的礼仪,你可以百度一下,咬字一定要清楚,你可以语速快,但是要保证别人听得懂,嗯,祝你成功!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
给你一些思路吧!
1.企业发展为什么要去求实?
2.企业发展创新的重要携答禅性?
3.企业发展求实为什么比创新重要?
4.企业求实所带来的好处有什么是创新无法攀比的?
5.企业发展中求实辩尘的重要作用?
分条阐述,立正准确,加油!!自举袜信点!
1.企业发展为什么要去求实?
2.企业发展创新的重要携答禅性?
3.企业发展求实为什么比创新重要?
4.企业求实所带来的好处有什么是创新无法攀比的?
5.企业发展中求实辩尘的重要作用?
分条阐述,立正准确,加油!!自举袜信点!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯,先审题,建议你把题目上的字先拆分了,再拆分词,理解透了,如果是正方的话,要先解释辩题,解释辩题的时候记得一定要点磨哗毁出出处,芦明这样才显得权威,如果是反方瞎备的话,要仔细听正方的观点,在理论的时候指出来,再陈述己方观点,达到“先破后立”...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
【辩论赛技巧】
(一)借力打力
武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观耐森樱点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟
表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源
所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。
当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。
(六)攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不昌丛但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。
(七)利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言春槐以对。
(八)“引蛇出洞”
在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。
(九)“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
(十)缓兵之计
在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。
【辩论赛流程】
1.正方一辩陈述立论 (3分钟)
2.反方一辩陈述立论 (3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30 秒)
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30秒)
7.正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
8.反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
9.自由辩论(双方各5分钟)
10.反方四辩总结陈词(4分钟)
11.正方四辩总结陈词(4分钟)
12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)
(一)借力打力
武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观耐森樱点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟
表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源
所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。
当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。
(六)攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不昌丛但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。
(七)利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言春槐以对。
(八)“引蛇出洞”
在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。
(九)“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
(十)缓兵之计
在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况。
【辩论赛流程】
1.正方一辩陈述立论 (3分钟)
2.反方一辩陈述立论 (3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30 秒)
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30秒)
7.正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
8.反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
9.自由辩论(双方各5分钟)
10.反方四辩总结陈词(4分钟)
11.正方四辩总结陈词(4分钟)
12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询