Question

请介绍一下自由搏击、拳击、泰拳、散打、空手道、柔道、跆拳道、近身格斗等，请告诉我他们的相同点和不同点

哪一种在生活中运用的更好？

Answer 1

你说的散打、泰拳、空手道、跆拳道等只要是有拳脚击打对方的武术都属于自由搏击，自由搏击是一个统称，没有专门的这门武术；这些搏击术的拳法几乎没有什么差别，都是直拳、摆拳、勾拳、盖拳、背拳这一些，不同的地方在腿法和其他技击方式上；泰拳的特点在于膝关节和肘关节的作用，在近身的攻击力量和伤害力非常的大，练泰拳要求身体灵活，而且得异常的能吃苦才行，泰拳号称500年不败，除了格斗技术外，非人的训练是最重要的，泰拳狠，对对方狠同样对自己也狠；空手道和跆拳道有个名叫手刀的武器，攻击的都是人身体上脆弱的或致命的部位，如咽喉、太阳穴、颈部、心口窝、肋下、大腿跟部、肘窝、膝窝等，空手道的手刀和跆拳道手刀拿法是不同的，空手道的手刀4指是分开伸直的，主要用手侧面和手掌下部攻击，主要攻击是劈、砍、推。跆拳道的手刀要求4指紧贴，最上面的指关节微弯，用手侧面和手指攻击，主要攻击是劈、砍、刺。空手道的腿法注重力量和手的配合进行摔法作用，跆拳道最注重腿法，腿法注重速度和连贯性的向前进攻，所以跆拳道的腿法大部分打出去脚是向前落其他武术一般是落回原地的，跆拳道腿法最出名的是一些腾空和旋踢腿法，速度和力量兼顾。散打，拳法腿法摔法面面具到，非常的全面，腿法注重力量和于拳法的配合，摔法大部分是依靠自己的抗击打能力来挡主对方攻击后再来作用的，所以散打对抗击打很看重。柔道和上面的搏击术是不同的，它只有摔法和一些关节技（由于比赛不让使用所以都不怎么教了），并不是为了打倒对手，而是以制服对手为主，主要的技法是投、摔、拿。要说平常打架，哪一个武术学好防身都是一样的，但按用到实战的时间上，拳击、散打、泰拳（不建议泰拳，太狠了！）快一些。学武不能只为了打架，这样就脱离了武术的本质了。

Answer 2

自由搏击不拘于那些固定的方式，可以自由发挥.拳击比较难，要学成也需要很长时间.泰拳不怎么了解，不过很厉害，要很强的耐力.我就在学散打，不过由于没时间，进步很慢，它狠适合实战，主要以拳脚攻击.空手道不怎么了解.跆拳道啊，分为WTF和ITF.要学的话，去学I的，别学W.W只用脚,I是手脚并用.而且W几乎没有实战性.格斗比较血腥.
个人认为，学一下搏击，散打，格斗还行。别的需要很长时间才能学成.本人学散打，其实实战性还是很高的.无论学什么，都要找个好教练，刚开始我学的时候就被骗了，后来教练跑了，我又找的别的地方.其实练好了，什么都能运用好.主要看个人爱好，和你自己的耐力程度.
因为我比较喜欢散打，所以还是给你推荐一下吧.在学的时候，如果教练不告诉你动作要领是什么，上来就教你，而且一堂课教好几个的话，或者刚没练几堂课就教你摔法，那一定是骗子..你不要相信那些回答你的时候说都一样啊，什么拼命啊，你练好了其中一个，就算那人拿刀你也不怕.

Answer 3

你觉得谁能全部了解。。。但是我们教练说自由搏击 就是很厉害的小痞子打架- - 相同点就是都需要力道和熟练，不同点就是自由搏击、拳击、泰拳、都比较重视手臂的力量 但是空手道、柔道、跆拳道、近身格斗就比较重视腿部的力量，尤其是跆拳道。。如果能帮到你的话 嘿嘿~

Answer 4

相同点是都以战胜敌人为目的，不同点是方法不同。生活运用，你直接就说是打架就得了，第一点，我从来都不建议任何人因为任何事而打架，那是野兽的作法，不是人的。第二，如果你真的遇到坏人，需要防身自卫，那么近身格斗是极佳的选择，二来就是擒拿。生死危机的时候，就是向疼的地方打，越疼越好，而且是多次同一位置攻击，这样才会使攻击发挥到最好的效果，《不要像电影里打一下换个地方的打法，你不是在泡妞》。我有一个特种部队退役之后转作保镖的朋友，他告诉我说：他攻击人的时候只看准要害部位，而且每次只攻击三个部位，头部，颈部，裆部。。。。

Answer 5

还是那句话没有厉害的武术只有厉害的人，任何武术练不好都是软手软脚的，以色列格斗有相当不错的实战效用，拳击如果到拳王泰森的级别，那已经是非常人了，泰拳号称杀伤力最强的武术，从其招式的凶狠就知道，空手道对于摔跤等方面拥有不错的表现，尚不知实战性，跆拳道分流两种，一种走向竞技类，一种走向实战，大部分较于竞技类，腿法较好，尚不知实战。
散打与自由搏击，这两类，有相同的一些特点，适合直接的格斗，建议初学者可以考虑这两种，比较容易上手和掌握初级的部分动作而且具有相当的格斗能力。