Question

中考政治难

学政治真的很困难啊··我觉得我们那个老师好不会讲，一点水平也没有，改卷又乱改。分数又不准确。郁闷死了
我问的是政治的问答题，都说政治是9科中最简单的一课，是只要会背就行了的。可是为什么问答题那么难呢？我真的很郁闷！
我是广东的考生，不知道为什么政治上个90分就有那么难。班上也一直就几个人才上。例如说辨析题：只要控制人口数量，就能解决我国水资源短缺问题。
这肯定不对啊，我国水资源短缺还跟其他方面有关，如浪费、污染等等。可老师给我们的答案总是稀奇古怪，根本不跟书本上的知识点搭边，全用自己的话编上去，然后话中掺着书中的知识点。这叫我们做学生的怎么办，倒是是背书还是不背书？书中的知识点我们看一遍都可以理解，用自己的话写上去岂不是易如反掌？可是不背书成绩又低，我都不知道该如何是好！
还有就是问答题向综合探究题和分析说明题，这些只需要背书中一些特定的问题就可以了，哪来那么多层次啊！老师总叫我们多角度答，可是在我们学生的角度有可能吗！一道题八个角度！怎么想都没那么多啊，还有很多角度都是叠加的，我们干嘛要答重复的内容啊，想拖延时间么！例如说，孟佩杰的一段材料，问题是如何认识孟佩杰的行为。我认为只要答道孝敬父母和克服困难即可，可老师一列就列出来8个，什么责任，孝顺，挫折，自信，自强。那些材料中字眼里面表现出来的品质能叫品质吗！一个文章也有个主要内容啊，不是随便一个冰山一角就能看出一个人的性格的好吗！想什么自信自强，材料中主要就将他的孝敬父母和为了求学在学校附近租了间房子，每日帮母亲梳头，洗澡之类的，这也管他自信自强吗？那我们讨论的也应该是主要的啊，怎么能够舍本逐末呢？真是相当不理解！而且每次问老师为什么的时候老师总是回答不出来，就算回答也是模棱两可，我真的觉得要么是政治难要么是老师有问题。
所以：政治问答题的主要技巧是什么？政治难吗？

Answer 1

以前还叫政治时，要考好，就一条路“背多分”，现在改成思想品德了，虽然打着素质教育的旗号，但各地基本上都还是以应试为主，背不一定多分，不背肯定不多分！
你们政治老师的做法是撒网式，凡是涉及这个内容的知识全部答完，答案肯定有对的，反正多写了也不挨扣分，无形中增加了你们的负担。
思想品德的主观题其实不难答，简答题：审(找全关键词、句)———忆(回归教材)———答(用书中思想品德术语概括材料中心)；辨析题：审(找全关键词、句)———忆(回归教材，对比观点)———断(做出正确、错误、片面的判断，复合辨析题有几处判断几处)———析(观点正确，则答全理由；观点错误或片面，先提出正确观点作为依据，然后指出题中观点的错误所在，最后答应该怎么做；分析说明题：审忆结合：先审材料，材料有几层意思，要概括全，回忆它们分别所体现书中的哪些观点，总的又体现了书中哪些观点；再审问题，明确设问指向，问什么答什么；阐：鲜明地提出和材料相关，并符合设问的观点。析：许多学生失分之处就是缺乏必要的分析，分析时一要结合课本理论，又要始终联系材料，不能出现两层皮。
思想品德要考高分首先要把课本上的基础知识牢记，“万变不离其宗”，课本知识就是答案的“祖宗”！就要记住用政治术语回答，也就是运用课本知识结合材料回答！其次看分数分点回答，一般情况下100分制试题的每点两分，50分制的每点一分，标好序号等等。

Answer 2

政治就是个较真的科，材料中能看出来的往上写，看不出来能分析出来的也往上写。你就把所有课的标题都背下来，一个一个找，比如说“上述材料说明了什么”这样的，人物事迹就往初一初二靠，某某人遇歹徒，遇黑心商人什么的就往初二下靠，政府怎样怎样、召开什么会议就往初三靠，什么有利于、对....有积极作用、是这个发展观那个战略的要求、什么创新，小康社会啊，科学发展观啊，民族精神啊，三个代表啊，终身学习啊，瞎白话呗！我觉得现在的政治就是瞎掰，这个主义那个观的，学生上哪理解啊，你拿个科学发展观学习读本，问问内帮政治老师知道啥玩意？

Answer 3

政治并不是说只要死记硬背就行的，除了这之外还要学会灵活运用！

Answer 4

抄书+自己遍