Question

曾国藩的湘军与李鸿章的淮军谁的战斗力更强

Answer 1

我觉得这两方的实力不能拿来做一个单方面的比较，毕竟淮军和湘军不是同时期建立起来的军队。而且淮军和湘军没有进行过面对面的战斗，所以说谁也不好说，只能说各有各的强大之处，而且这两支军队每一支军队都有属于他们自己的代表战役。

先说湘军，湘军是曾国藩一手创建出来的军队，可以说为镇压太平天国运动做出了巨大的贡献。虽说武器装备跟那时候跟后起之秀淮军相比有一些小小的差别，但是湘军的战斗力可以说是非常强大的。

要不然曾国藩也不可能带着湘军镇压国内的叛乱，要知道那个时候太平天国那些农民的战斗力也不弱，可以说是初生牛犊不怕虎，而且一旦处理得不好，就有可能会造成国家分裂的局面，但是曾国藩用实打实的战绩告诉你，再嚣张的气焰也能把你打压下去。

反观淮军这支军队的贡献也不少，特别是在太平天国运动后期的时候，为镇压太平天国运动起到了决定性的作用。虽说湘军在前期也取得了一些战果，但是没有真正的把太平天国的核心势力给消灭掉，只是说打压了他们进一步扩张的气焰，但是最后在围攻太平天国首都南京这一战当中，淮军的表现可以说是非常的亮眼。

但是话又说回来，淮军的强大跟武器装备有很大的关系，毕竟这是一支新式军队，而且那个时候清朝在搞洋务运动，所以说好装备肯定都指着淮军来，像曾国藩的湘军也只能在后面喝喝汤。

Answer 2

当然是李鸿章的淮军了，因为李鸿章是曾国藩的弟子，其年岁也在其之下，淮军的组建比湘军要晚，而且有恰巧差的不是太远，10年左右，所以如果同期对阵，淮军多年轻而忠勇之士，湘军都是30岁的叔叔级人物了，战斗力比的是体力，自然要下一等。再者说来，淮军在组建及训练的过程中已经请了德国人作为军事顾问，武器也已经个更换为火枪，所以在兵器上也是淮军胜之。综上所述，遇过淮军遇到了湘军，一定能击溃他们。不过上述的情况并不存在，因为湘军在淮军组建前就已经遣散了。这个问题就好比张飞跟林彪对阵一样，没有意义也无从考证。

Answer 3

1，湘军。
2，湘军战胜了太平军主力。淮军后期参战，表面上看，武器训练占优，实际战斗力并不高。
情形类似于蒙古和南宋军队打金朝一样。
淮军和宋军都是对付疲惫的对手，但是照样常吃败仗。
湘军和蒙军都是对付强师劲旅，照样常常大胜。
当时“参观”淮军战斗的洋鬼子，一致认为这个军队不行。
原因在于，每每接战，都是向空乱轰，然后拼命撤退。开火，只是为了应付长官的命令。
淮军后来进行的战斗，比如中法战争，甲午战争，无不以惨败收场。

Answer 4

很多湘军吹太可笑了，明明淮军组建以后逢战必胜，以远少于湘军的数量收复江浙沪，平捻军，而湘军面对太平军捻军均有多次被歼灭3000人以上的大败仗，而淮军一直到甲午都难找出败仗，即便甲午也比湘军表现好很多，牛庄湘军损失2000人击毙日军不过百人，这已经是湘军甲午最好的表现了，而摩天岭之战淮军击毙日军五百人，得失相当，战果远胜湘军。数据在此，还想抹黑淮军吹湘军？且安徽历史上战斗力一直强于湖南，这点要搞清楚。