Question

三国第一谋士鬼才郭嘉？？

郭嘉是曹操事业的分水岭，郭嘉活着的时候，曹操说：“使孤成大事者，必此人也。”
郭嘉死后，曹操赤壁败北，仰天长叹，说：郭嘉在，不使孤至此。”
郭嘉活着的时候，曹操的事业风光无限好。郭嘉一死，曹操的事业就一蹶不振了。
有学者研究说：是因为郭嘉死了，诸葛亮和庞统才敢出山的。是这样吗？？
有学者研究说：郭嘉对人性的心理学研究到了登峰道极的地步。
华人首富李嘉诚先生，曾经这样说：他教他两个儿子做生意，三分教做生意的
经验，七分教为人处事、人情世故（是不是这就是人性的心理学？？）
也就是说华人首富李嘉诚先生也对人性的心理学研究也到了登峰道极的地步。
反过来说：郭嘉如果活在现代，他如果是做生意的话，那么他的成就是不是
可以和李嘉诚先生一拼高下？？争坐华人首富的宝座，对吗？？

Answer 1

可以这么说郭嘉是三国第一谋士.郭嘉善断人，颇谋略。当时曹操要攻打江东的孙策，郭嘉说不必攻打，江东表面风平浪静，暗地有山贼反乱，孙策必死于刺客之手，不久，孙策死于许贡门下的三刺客，可见郭嘉的谋略，知人到了登峰造极。郭嘉一直在曹操身边，郭嘉不死，如果诸葛庞统不出山，刘备早死上百次，这不能说郭嘉死，诸葛庞统敢出山。郭嘉知人，知面知心，察言观色，对事情的点点滴滴都非常了如指掌，郭嘉可以说是心理学到了登峰造极

Answer 2

不能这样说。
曹操和郭嘉相互信任，才会有曹操的成功。用人勿疑，疑人勿用。
曹操后期也有许多有名的谋士，杨修，刘烨，贾诩，但是曹操对他们并不是很信任。人才也都是有缺点的，郭嘉生活作风不检点，曹操也是知道的，但是曹操仍然十分信任他，因为有缺点的人是可以驾驭的。

Answer 3

郭嘉病死的时期正好与诸葛、庞统出山时期大致吻合，有二流学者研究居然就这样评论？
郭嘉所谓对人性的心理学研究到了登峰道极的地步是对人的心理有透彻的分析与冷静的思考，所谓计谋只是人们对一件事物的认真思考的解决办法，难道一个人总是认真思考，侍奉君主，回响策略他就对人性的心理学研究到了登峰道极的地步？
不可否认，郭嘉与诸葛、庞统有的一拼，他的智慧在曹操征乌恒时就淋漓尽致的发挥出来，曹操在郭嘉死后希望在他的以后的谋士中找到他的影子，可惜毕生没有发现，郭嘉死之前，曹操赢官渡，征乌恒，可死后失赤壁，曹操能不痛惜？
历史无如果对于“郭嘉如果活在现代，他如果是做生意的话，那么他的成就是不是
可以和李嘉诚先生一拼高下？？争坐华人首富的宝座，对吗？？”这个问题，思考也无益，但也无妨，我可以给你一个肯定的答案，对！

Answer 4

谋士有两种 善谋或善断，贾诩对人心把握最高端，属于善谋，荀攸善断。而郭嘉兼有之，但要说他第一就不一定了。历史上郭嘉是先投袁绍的，从这点上就说明他对人性的把握不够，寻主是一个谋士展现实力的第一步，在这点上，郭嘉就不如孔明。要说郭嘉是曹操事业的分水岭也不对，曹操事业分水岭有两个，第一个是官渡之战，由潜龙之势转为席卷天下，官渡胜在袭粮，这是许攸带给他的信息。第二个是赤壁之战，由几乎问鼎的格局转为守成之君，败在不懂水战，其中有多疑性格作怪，被周瑜用计成功。

追问

你的意思是郭嘉基本没什么用了？？

追答

不是说他没用 只是说明郭嘉在寻主方面有过瑕疵，作为曹操的谋主，实力不容置疑。

Answer 5

========================================
郭嘉死后，曹操赤壁败北，仰天长叹，说：郭嘉在，不使孤至此。”
曹操懂的，并不是郭嘉在，他就不至于有此败。曹操前哭典韦，而后哭郭嘉，哭虽同而所以哭则异。哭典韦之哭，所以感众将士也；哭郭嘉之哭，所以愧众谋士也。前之哭胜似赏，后之哭胜似打。不谓奸雄眼泪，既可作钱帛用，又可作梃杖用。奸雄之〔奸〕，真是奸得可爱。
========================================
你想知道郭嘉到现代是不是能做华人首富，那就先去搞清楚李嘉诚到三国能不能做上三国第一谋士~