Question

amd和intel的cpu在作图、视频方面性能上差别

听了10多年这句话：办公intel，游戏amd，越来越觉得说句话的太外行太以偏概全了。、3d效果好不好主要在于浮点运算能力啊，那么办公作图、剪视频是靠浮点运算，打游戏的3d场景也是浮点运算，既然这样，还谈什么办公intel游戏amd，只要浮点运算能力强就是好cpu呗。据说以前amd的浮点运算要强一点，但是酷睿以来，intel的浮点能力逐渐超越了amd，那么如今究竟做图片、剪视频适合什么cpu？我知道amd的性价比好，价格便宜，但是amd得二级缓存小，瓶颈啊。问一下，作图、做视频、打游戏对cpu浮点运算的要求一样吗？影楼做作图，视频，适合intel还是amd？

Answer 1

1、Intel与AMD的CPU在进入多核时代后渐渐差距明显，首先是CPU制造工艺Intel一直领先AMD至少半年，Intel目前的CPU制造工艺是22纳米的，AMD是32纳米，从这方面来说，Intel的能耗比AMD的CPU要低，因此在多核心的并行处理上，Intel的CPU占有优势。

以下是两者在游戏方面的测试数据：

2、Intel的CPU与AMD的CPU都针对视频做了优化，但Intel的SSE指令集要优于AMD的3Dnow！指令集，特别是Intel从i系列CPU开始，在其核心内集成了以前主板北桥芯片的一些功能，尤以显示核心最为突出，这也为视频渲染带来便利，许多视频制作软件支持Intel的核心显示功能，大大缩短了视频渲染的时间，提高了效率。在这一方面，AMD的CPU就落后了。

以下是应用程序测试的对比数据：

3、综合来看，Intel和AMD所针对的市场是不同的，AMD的CPU 因其有着较好的性价比，在中低端市场很受欢迎，Intel的CPU在办公和专业领域应用更为广泛。

以下是两者的CPU在综合性能上的对比：

Answer 2

您说得没错，现在amd在浮点运算的优势少了，因为intel赶上了它，也因为现在打游戏啊这类的浮点运算大都是交给显卡做的，显卡就是专做浮点运算的，这样可以减免cpu的负担。而用cpu作图和做视频的话，intel的u是比叫有优势，因为现在intel的cpu的指令集中，有专门优化视频这类的指令。这能加快转片解码的速度。
其实amd的u不弱的，他的价格就是优势，还有amd的二级缓存小是因为amd的缓存用法和intel不同，因此虽然小，性能也不比intel弱。

Answer 3

首先 办公INTEL 游戏AMD 这个说话是对的 但是是P4年代的事情了 那个时候intel P4 线程长 AMD CPU 线程短 游戏用的都是短的 快速变化的的数据 P4 处理速度快 但是发挥不了作用 所以游戏方面玩不过AMD . 而视频 和办公作图 首先稳定性 要求高 还有INTEL 的CPU 的指令集 有对视频和图片处理优化增强过 性能更强 所以办公作图 视频 INTEL 强
但是 现在INTEL 的 稳定性 处理速度 全面超过AMD 所以 作图 视频处理还是INTEL 的强
（特殊CPU 和集团CPU阵列除外）
还要最关键的一点 intel 的省电 稳定 而AMD的 DIY 方面强 可以开核 超频 价格也低点

Answer 4

两者所谓的差距10年前比较明显，如果还停留在数年前的认识，那就显得落后了，做图本人偏爱AMD，目前推土机系列相当不错了，至于图形显示，不是专业级别是无法判断的，所谓那样做那样却是人云亦云的结果，那么要求较高可选择专业图形制做显卡，两者都有推出专业制图卡