Question

美国为什么在冲绳撤兵？

Answer 1

　　对于美军从冲绳撤兵这一动作，很多人一时弄不清美国的葫芦里到底卖的是什么药。其实，对美日两国高官和媒体的相关表态和评论稍加分析，就不难看出，美国此举可谓“一箭双雕”。
　　一是安抚冲绳民众和政府，缓解驻军压力。驻日美军近5万人，其中约一半驻扎在冲绳岛，给冲绳县造成了很大的负担。美军基地周边居民更是对基地带来的噪声、事故以及美军士兵犯罪等问题不满，多次提出抗议。由于冲绳政府和民众的强烈反对，美日两国早在2006年就决定将位于冲绳县宜野湾市的美军普天间基地转移至冲绳县名护市边野古地区，但由于冲绳方面坚持将基地搬迁至冲绳县外，边野古地区的填海造地工程至今仍未获得批准。美日此次高调宣布部分美国海军陆战队将迁出冲绳，并在未来10年间交还部分美军设施和区域，很大程度是为了缓解日本民间要求美国搬迁基地的压力，并为实现美军普天间基地从冲绳县内迁移赢得时间。
　　二是分散部署美军兵力，躲避可能因美军对他国实施军事干预和打击而招致的报复性打击。美国驻扎在冲绳的兵力是美军数十年来在西太平洋地区实施前沿存在的主要力量，其主要任务是监视朝鲜等东亚国家，实施战略威慑，必要时对这些东亚国家实施军事打击。但随着东亚国家军事力量的发展壮大和远程打击能力的提高，冲绳已经进入这些东亚国家军队的打击范围，驻冲绳美军部队极易在战争中受到报复性军事打击。这种“困境”迫使美军考虑减少前沿存在的兵力，向关岛、夏威夷、澳大利亚等所谓的第二岛链和第三岛链实施分散部署。美日媒体分析指出，驻冲绳海军陆战队部署调整是美国“亚太再平衡”战略的一部分。由于美军海空远程战略输送装备齐全、远洋机动能力强，冲绳依然驻扎着美军王牌空军联队和侦察机部队以及1万余名美国海军陆战队员，因此，驻日美军的调整并不会影响美军在东亚地区的作战能力。

Answer 2

美日两国27日联合发布声明称，驻扎冲绳的美国海军陆战队将撤出9000人分散移驻关岛、澳大利亚和夏威夷。其中，4000人将转移至关岛。

美国媒体将此举看作奥巴马政府聚焦亚洲战略的一环。《华尔街日报》称，美军正试图分散在西太平洋地区的兵力，以迅速应对各种不测，防止遭到集中的毁灭性打击，而这一战略的部分意图就是针对中国的军事崛起，美国会继续保护盟国的利益和现行国际秩序。

从地理位置上来看，驻冲绳美军基地是美国旨在围堵中国的所谓“第一岛链”上的重要军事基地，其中驻扎在这里的美海军陆战队第3远征军被美军称为“可以在夏威夷到好望角之间作出快速反应的部队”，是驻日美军部队的绝对主力。而关岛地处冲绳以东约1500公里的马里亚纳群岛南端，是所谓“第二岛链”上的美军重地，被美军称为美国在太平洋上“不沉的航空母舰”。

有专家认为，美军将驻冲绳部分海军陆战队，分散、轮流部署澳大利亚和夏威夷等国，是美军新战略旨在增强对包括中国在内的欧亚大陆包围态势的重大举措。在美国坚持保有在冲绳海军陆战队基地的前提下，决定先期撤离部分官兵，只是做了表面的让步，目的是制造减少驻日美军的假象，缓解日本国内、特别是冲绳县当地居民要求美国撤军的舆论压力。只要保住了这些基地，美国海军陆战队的调动兵力暂时可以走，但随时都可以回来。

美军新任驻太平洋部队司令洛克利尔此前曾表示，修改驻日美军整编计划必不可少，其意义在于“从地理上分散美军部署，使作战运用更加灵活”。他同时强调，随着冲绳减负的推进，“美军和冲绳的关系也将得到改善。”

而对于中国来讲，美军旨在围堵中国的基地一个也没有减少，兵力也一个没有减少，只不过是兵力进行了一些调动而已。美军此举“就像一个人坐在椅子上，手和脚可以动，椅子就像这个基地，手可以挥到左边也可以挥到右边，兵力的变动并不意味着整个战略格局的变化。

美国选择此时对亚太地区的战略部署作出调整，最大的原因恐怕还是由于中国日渐提高的打击能力，这很有可能威胁到美国海军陆战队在附近岛屿上的存在。将大量海军陆战队士兵转移至关岛及其他驻点，应该是美军的一种战略撤退，目的则是以退为进，将近距离压制改为远程遏制，继续对中国实施围堵

Answer 3

美军在冲绳已经不安全了，中国的军力已经突破冲绳防线，冲绳已经失去意义。

Answer 4

本质上就是因为冲绳太小了，长期驻扎了大量美军，还有大量的训练设施和基地，与当地百姓的宁静生活冲突很大，当地居民早就强烈要求美国军队走人。

Answer 5

原因有很多,但这是趋势,美国在全世界的驻军都在减少
武器的发展使驻军的作用越来越少,花费越来越高是主要原因