在上下五千年《信陵君救赵》中你从那些句子感悟到信陵君是具有怎样特点的人,为什么,主要内容是什么?
你对信陵君有什么评价?你从整体来看信陵君是个怎样的人,从信陵君救赵国中感悟到了什么?我把文章发给大家看:拜托各位高手啦!帮一下忙啦,好的话再加财富!qq:83693197...
你对信陵君有什么评价?你从整体来看信陵君是个怎样的人,从信陵君救赵国中感悟到了什么?我把文章发给大家看:
拜托各位高手啦!帮一下忙啦,好的话再加财富!qq:836931977 可以发qq给我,也可以在网页上发!谢谢啊,拜托!我想把这篇故事打在上面给各位高手看,可是字数太多了,所以请各位高手在百度上找上下五千年之《信陵君救赵》看了故事之后给我回复,拜托啊!各位高手! 展开
拜托各位高手啦!帮一下忙啦,好的话再加财富!qq:836931977 可以发qq给我,也可以在网页上发!谢谢啊,拜托!我想把这篇故事打在上面给各位高手看,可是字数太多了,所以请各位高手在百度上找上下五千年之《信陵君救赵》看了故事之后给我回复,拜托啊!各位高手! 展开
2个回答
2012-05-02
展开全部
主要内容:记叙了信陵君礼贤下士和窃符救赵的始末,表现出信陵君仁而下士的谦逊作风和救人之困的义勇精神。
(一)仁而下士,谦而礼交。
作品首先用简洁、洗炼的语言,概括地介绍了信陵君的身世地位:“魏昭王少子”、“魏安■王异母弟”、“封公子为信陵君”。从而对信陵君作了必要的、初步的交待。然后,突出强调信陵君的性格特征──“仁而下士”、“谦而礼交”。正因为他能够“士无贤不肖,皆能谦而礼交之”、“不敢以其富贵骄士”,所以在当时社会上造成了极其深远的政治影响:士──“方数千里争往归之”;诸侯──“不敢加兵谋魏十余年”。这些是对信陵君概括的介绍和评价。
其次通过“公子与魏王傅”的典型事件(课文删去此节),首先写出“士”在国家安危中的重要作用。在“公子与魏王博”的轻松气氛中,突然传来“赵寇至”的紧迫消息。魏王的反映是:“释博”、“心不在博”;而公子的反映却是:“止王”、“复博如故”。在这鲜明的对比中,突出发表现了信陵君胸有成竹、遇乱不慌的镇静态度。但这并不因为他聪颖过人、料敌如神,而是由于“客有能探得赵王阴事者,赵王所为,客辄以报臣”。这样,便用确切的事实,强调了信陵君“仁而下士”的重要意义。然后,再通过“自迎侯生”的典型事例,形象地写出信陵君仁而下士,谦而礼交的具体情况。当信陵君听说魏有隐士侯嬴后,并不因为他是一个又老又穷的“夷门监者”而厌恶和嫌弃,恰恰相反,他立即“往请,欲厚遗之”,并且“置酒”以待;然后“从车骑”、“虚左”、“自迎”、“执辔愈恭”;入市之后,则“颜色愈和”、“色终不变”;至家之后,马上“引侯生坐上坐”、“为寿侯生前”。一个魏国的贵公子,居然能够去拜访、亲迎一位看守城门的小人物,并表现出如此异常尊敬和谦恭,实在难能可贵。它强烈表现了信陵君仁而下士、谦而礼交的美德,闪烁出深邃的思想光彩。
(二)见义勇为,救人急难。
在秦国“进兵围邯郸”的严重时刻,作品形象地描绘了平原君、魏王、信陵君的不同反映:平原君是“数遣魏王及公子书,请救于魏”、“使者冠盖相属于魏”,表现了他的焦急和无能;魏王则是“恐”和“畏”,表现了他的自私和懦弱;只有信陵君,“数请魏王”、“计不独生而令赵亡”、“欲以客往赴秦军,与赵俱死”。在这鲜明的对比中,突出地表现了信陵君见义勇为,舍生相救的高贵品格。在情节上,为他求教侯嬴做了铺垫。在救赵途中,他不忘战友,求教寒士:“具告所以欲死秦军状”;他明察自省,引咎自责:“侯生曾无一言半辞送我,我岂有所失哉”;他谦恭谨慎,不耻下问:“公子再拜,因问”;他虚怀若谷,采纳善言:“公子从其计”。从而生动形象地刻画了信陵君从谏如流,纳入善言的性格特征。
在信陵君救赵的刀光剑影中,虽然记叙较为简练,但却突出了他见义勇为,救人急难的高尚品德,形象地写出了他是个有勇有谋的治国人才:他“矫魏王令”,他“将晋鄙军”,他“勒兵,下令军中”,他“进兵击秦军”,终于胜利完成“救邯郸,存赵”的历史使命。这样,作品深刻地表现了信陵君见义勇为,救人急难的品德,所以才完成了窃符救赵的大任。侯嬴,这是作者着力塑造的另一重要人物。他虽然有着和信陵君绝然不同的社会地位,但是作者仍把他的理想,倾注在这位“夷门抱关者”身上,塑造了一位有血有肉,栩栩如生的“寒士”形象。
(一)地位低贱,品行高洁。
作品首先介绍了侯嬴低下的社会地位:“年七士,家贫,为大梁夷门监者”。然而就是这样一位又老又穷的“夷门抱关者”,却有着贫贱不能移的铮铮硬骨,对公子的“厚遗”“不肯受”,他说:“终不以监门困故而受公子财。”这掷地有声的豪迈语言,突出表现了这位老“寒士”品行的高洁。出于阶级的本能,在贵族公子的热情礼遇下,他不得不对其真伪做一番认真的考察,于是他“直上载公子上坐,不让,欲以观公子”;于是他“俾倪,故久立与其客语,微察公子”,表现了他的沉稳老练。但当地发现信陵君不仅态度谦恭,而且心地真诚之后,他便也以诚相待,并发出了由衷的赞美:“嬴乃夷门抱关者也,而公子亲枉车骑,自迎嬴于众人广坐之中,不宜有所过,今公子故过之。”正是在这种精神的感召下,他才有意识地让“市人皆以嬴为小人,而以公子为长者,能下士也。”他才为其推荐了另一位贤士──屠者朱亥,使其在伐秦救赵的关键时刻发挥决定性作用。作品采用对比的手法,在表现社会地位高贵的信陵君不居傲,“不敢以其富贵骄士”的可贵精神同时,突出表现了社会地位极为低贱的侯嬴,“不以监门困故而受公子财”的高尚品德。
(二)远见卓识,足智多谋。
信陵君“窃符救赵”的成功,主要依仗于侯嬴,否则,“欲赴秦军”的信陵君必将落得“肉投馁虎”的结果。作家怀着满腔热情,形象地写出了侯嬴过人的智慧和才能。在信陵君“辞决而行”后,侯嬴准确地判断他还会回来,理由是:“公子遇臣厚,公子往而臣不送,以是知公子恨之复返也。”在信陵君向他求教时,他依据军事常识提出:欲夺晋鄙军,必先窃得兵符,并只有如姬能做此事。在信陵君将行之时,他精明地预见到:“将在外,主令有所不受”,因而再次推荐朱亥,以备晋鄙“不听,可使击之。”果然,信陵君在伐秦救赵中,他的预言在客观实践中诸一得到了应验。这样,作品生动、形象地表现了侯嬴足智多谋的性格特征,塑造了一位具有远见卓识的“寒士”典型。
(三)忠于知己,死而无怨。
由于侯嬴亲身受到了信陵君仁而下士、谦而礼交的精神感召,所以在国家、知己有难之时,他便挺身而出,真诚举谏,并决心以死相报。他对信陵君说:“臣宜从,老,不能。请数公子行日,以至晋鄙军之日北乡自刭,以送公子。”果真,当魏公子至晋鄙军时,“侯生果北乡自刭”。通过侯嬴感人的语言,悲壮的行动,作家完成了心目中的理想人物──“拼力死命的有功之士”的形象塑造,由衷地赞美了他为国捐躯,为知己而死的崇高精神,表达了司马迁“忠于知己”、“士为知己者死”的道德观念。
(一)仁而下士,谦而礼交。
作品首先用简洁、洗炼的语言,概括地介绍了信陵君的身世地位:“魏昭王少子”、“魏安■王异母弟”、“封公子为信陵君”。从而对信陵君作了必要的、初步的交待。然后,突出强调信陵君的性格特征──“仁而下士”、“谦而礼交”。正因为他能够“士无贤不肖,皆能谦而礼交之”、“不敢以其富贵骄士”,所以在当时社会上造成了极其深远的政治影响:士──“方数千里争往归之”;诸侯──“不敢加兵谋魏十余年”。这些是对信陵君概括的介绍和评价。
其次通过“公子与魏王傅”的典型事件(课文删去此节),首先写出“士”在国家安危中的重要作用。在“公子与魏王博”的轻松气氛中,突然传来“赵寇至”的紧迫消息。魏王的反映是:“释博”、“心不在博”;而公子的反映却是:“止王”、“复博如故”。在这鲜明的对比中,突出发表现了信陵君胸有成竹、遇乱不慌的镇静态度。但这并不因为他聪颖过人、料敌如神,而是由于“客有能探得赵王阴事者,赵王所为,客辄以报臣”。这样,便用确切的事实,强调了信陵君“仁而下士”的重要意义。然后,再通过“自迎侯生”的典型事例,形象地写出信陵君仁而下士,谦而礼交的具体情况。当信陵君听说魏有隐士侯嬴后,并不因为他是一个又老又穷的“夷门监者”而厌恶和嫌弃,恰恰相反,他立即“往请,欲厚遗之”,并且“置酒”以待;然后“从车骑”、“虚左”、“自迎”、“执辔愈恭”;入市之后,则“颜色愈和”、“色终不变”;至家之后,马上“引侯生坐上坐”、“为寿侯生前”。一个魏国的贵公子,居然能够去拜访、亲迎一位看守城门的小人物,并表现出如此异常尊敬和谦恭,实在难能可贵。它强烈表现了信陵君仁而下士、谦而礼交的美德,闪烁出深邃的思想光彩。
(二)见义勇为,救人急难。
在秦国“进兵围邯郸”的严重时刻,作品形象地描绘了平原君、魏王、信陵君的不同反映:平原君是“数遣魏王及公子书,请救于魏”、“使者冠盖相属于魏”,表现了他的焦急和无能;魏王则是“恐”和“畏”,表现了他的自私和懦弱;只有信陵君,“数请魏王”、“计不独生而令赵亡”、“欲以客往赴秦军,与赵俱死”。在这鲜明的对比中,突出地表现了信陵君见义勇为,舍生相救的高贵品格。在情节上,为他求教侯嬴做了铺垫。在救赵途中,他不忘战友,求教寒士:“具告所以欲死秦军状”;他明察自省,引咎自责:“侯生曾无一言半辞送我,我岂有所失哉”;他谦恭谨慎,不耻下问:“公子再拜,因问”;他虚怀若谷,采纳善言:“公子从其计”。从而生动形象地刻画了信陵君从谏如流,纳入善言的性格特征。
在信陵君救赵的刀光剑影中,虽然记叙较为简练,但却突出了他见义勇为,救人急难的高尚品德,形象地写出了他是个有勇有谋的治国人才:他“矫魏王令”,他“将晋鄙军”,他“勒兵,下令军中”,他“进兵击秦军”,终于胜利完成“救邯郸,存赵”的历史使命。这样,作品深刻地表现了信陵君见义勇为,救人急难的品德,所以才完成了窃符救赵的大任。侯嬴,这是作者着力塑造的另一重要人物。他虽然有着和信陵君绝然不同的社会地位,但是作者仍把他的理想,倾注在这位“夷门抱关者”身上,塑造了一位有血有肉,栩栩如生的“寒士”形象。
(一)地位低贱,品行高洁。
作品首先介绍了侯嬴低下的社会地位:“年七士,家贫,为大梁夷门监者”。然而就是这样一位又老又穷的“夷门抱关者”,却有着贫贱不能移的铮铮硬骨,对公子的“厚遗”“不肯受”,他说:“终不以监门困故而受公子财。”这掷地有声的豪迈语言,突出表现了这位老“寒士”品行的高洁。出于阶级的本能,在贵族公子的热情礼遇下,他不得不对其真伪做一番认真的考察,于是他“直上载公子上坐,不让,欲以观公子”;于是他“俾倪,故久立与其客语,微察公子”,表现了他的沉稳老练。但当地发现信陵君不仅态度谦恭,而且心地真诚之后,他便也以诚相待,并发出了由衷的赞美:“嬴乃夷门抱关者也,而公子亲枉车骑,自迎嬴于众人广坐之中,不宜有所过,今公子故过之。”正是在这种精神的感召下,他才有意识地让“市人皆以嬴为小人,而以公子为长者,能下士也。”他才为其推荐了另一位贤士──屠者朱亥,使其在伐秦救赵的关键时刻发挥决定性作用。作品采用对比的手法,在表现社会地位高贵的信陵君不居傲,“不敢以其富贵骄士”的可贵精神同时,突出表现了社会地位极为低贱的侯嬴,“不以监门困故而受公子财”的高尚品德。
(二)远见卓识,足智多谋。
信陵君“窃符救赵”的成功,主要依仗于侯嬴,否则,“欲赴秦军”的信陵君必将落得“肉投馁虎”的结果。作家怀着满腔热情,形象地写出了侯嬴过人的智慧和才能。在信陵君“辞决而行”后,侯嬴准确地判断他还会回来,理由是:“公子遇臣厚,公子往而臣不送,以是知公子恨之复返也。”在信陵君向他求教时,他依据军事常识提出:欲夺晋鄙军,必先窃得兵符,并只有如姬能做此事。在信陵君将行之时,他精明地预见到:“将在外,主令有所不受”,因而再次推荐朱亥,以备晋鄙“不听,可使击之。”果然,信陵君在伐秦救赵中,他的预言在客观实践中诸一得到了应验。这样,作品生动、形象地表现了侯嬴足智多谋的性格特征,塑造了一位具有远见卓识的“寒士”典型。
(三)忠于知己,死而无怨。
由于侯嬴亲身受到了信陵君仁而下士、谦而礼交的精神感召,所以在国家、知己有难之时,他便挺身而出,真诚举谏,并决心以死相报。他对信陵君说:“臣宜从,老,不能。请数公子行日,以至晋鄙军之日北乡自刭,以送公子。”果真,当魏公子至晋鄙军时,“侯生果北乡自刭”。通过侯嬴感人的语言,悲壮的行动,作家完成了心目中的理想人物──“拼力死命的有功之士”的形象塑造,由衷地赞美了他为国捐躯,为知己而死的崇高精神,表达了司马迁“忠于知己”、“士为知己者死”的道德观念。
追问
高手啊 ,可不可以通俗一些,具体说说是哪些语句啊!主要内容我不是要这样的,太简便了!高手帮帮忙啊!如果你修改一下,给你财富!
追答
魏国有个隐士名叫侯嬴,七十岁了,家境贫寒,是大梁夷门的守门人。公子听说这个人,前往邀请,想送他厚礼。侯嬴不肯接受,说:“我几十年重视操守品行,终究不应因做守门人贫困而接受公子的钱财。”公子于是摆酒大宴宾客。(宾客)就坐之后,公子带着车马,空出左边的座位,亲自去迎接夷门的侯生。侯生撩起破旧的衣服,径直登上车,坐在左边的上位,并不谦让,想用这(一举动)来观察公子(的情态)。公子手执辔头,(表情)愈加恭敬。侯生又对公子说:“我有个朋友在街市的肉铺里,希望委屈(您的)车马顺路拜访他。”公子便驾着车马进入街市,侯生下车拜见他的朋友朱亥,斜着眼睛偷看(公子),故意地久久站着与朋友闲谈,暗中观察公子(的表情)。公子的脸色更加温和。这时,魏国的将相、宗室等宾客坐满了厅堂,等待公子开宴。街市上人们都观看公子手拿着辔头。随从的人都偷偷地骂侯生。侯生观察公子的脸色始终没有变化,才辞别朋友上车。到公子家中,公子引侯生坐在上座,把宾客一个个介绍给他,宾客们都很惊讶。酒兴正浓的时候,公子起身,到侯生面前祝酒。侯生于是对公子说:“今天侯嬴为公子(打算)已经足够了。侯嬴(我)本是夷门的守门人,公子却亲身委屈车马去迎接我,在大庭广众之间,(我本)不应该有过访(朋友)的事情,现在公子却特意地(同我)去访问朋友。然而,侯嬴是为了成就公子的名声,才故意使公子的车马久久地站在街市里,借访问朋友来观察公子,公子(的态度)却愈加恭敬。街市的人都以为侯嬴是个小人,而以为公子是个宽厚的人,能谦恭地对待士人。”于是酒宴结束,侯生便成为上等宾客。
写信陵君亲迎侯生和数请朱亥,表现他仁而下士的谦逊作风。
展开全部
礼贤下士。篇章开头就说他礼贤下士的去闹市侯嬴和朱亥。 一楼写的够详细了,不解释了。然后 一般能做到礼贤下士的人都神马宽厚仁爱~
能够选择窃符救赵,预见的感受到即将面对唇亡齿寒的危险,说明他有远见,劝说国君不成后,自己采取行动,不得不说他有胆识,也同样说明,他的忠是忠于国家,国民,不是国君。历史上有很多愚忠的,不举例了。
然后一楼那个什么忠于知己的说的是侯嬴,不是信陵君。
其实吧,我自己读这个故事的时候吧,最关心的是赵姬的结局,她是整个故事的关键,但是,没怎么正面表扬赵姬,如果我没记错的话,赵姬就是因为这件事情惨淡收场,最后好像是处死还是怎么死的,反正就是很惨,如果说全面评价信陵君的话,我个人觉得他对于赵姬是很不负责任啊,就算是没能力救她,也应该表示下内疚感谢之类的吧,一点都没……╮(╯▽╰)╭ 或者这个是写故事的人的错误 ╮(╯▽╰)╭女孩在古代还真是悲催啊!!!
能够选择窃符救赵,预见的感受到即将面对唇亡齿寒的危险,说明他有远见,劝说国君不成后,自己采取行动,不得不说他有胆识,也同样说明,他的忠是忠于国家,国民,不是国君。历史上有很多愚忠的,不举例了。
然后一楼那个什么忠于知己的说的是侯嬴,不是信陵君。
其实吧,我自己读这个故事的时候吧,最关心的是赵姬的结局,她是整个故事的关键,但是,没怎么正面表扬赵姬,如果我没记错的话,赵姬就是因为这件事情惨淡收场,最后好像是处死还是怎么死的,反正就是很惨,如果说全面评价信陵君的话,我个人觉得他对于赵姬是很不负责任啊,就算是没能力救她,也应该表示下内疚感谢之类的吧,一点都没……╮(╯▽╰)╭ 或者这个是写故事的人的错误 ╮(╯▽╰)╭女孩在古代还真是悲催啊!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询