2个回答
展开全部
个人理解:
以亚洲金融危机的起源地泰国为例:
一、从泰国等银行借入泰铢假设借入一百万泰铢。
二、利用借来的泰铢股市大量买进股票,造成市场跟风买进,推高股票价格后大量抛出股票,使一百万泰铢变成一百五十万泰铢。
三、将一百五十万泰铢在汇市抛出,套取十五万美金(假设当时泰铢:美金=10:1)。
四、在抛出一百五十万泰铢后,造成国际汇市泰铢相对美元大幅贬值,假设由泰铢:美金=10:1变成100:1
五、这时只需要一万美金,就可以兑换成一百万泰铢还给泰国银行,获得净利润约为十四万美金。
这里有几个需要说明一下:
一、索罗斯动用资金规模庞大,且利用财务杠杆从银行借贷,即用一元泰铢抵押可借得十元泰铢。这样就使他资金膨胀数倍,足以与泰国一国外汇储备抗衡。
二、危机发生之前,泰国实行固定汇率制,若泰国有足够外汇储备,以维持固定汇率制的话,危机不会发生。但由于泰国仅有300亿美元外汇储备,因此在索罗斯大量抛出泰铢时,无足够外汇储备接盘,被迫放弃固定汇率,实行浮动汇率,使泰铢大幅贬值,才使索罗斯等能够得利。
其他国家操作类似。
我故妄言之,你故妄听之。
以亚洲金融危机的起源地泰国为例:
一、从泰国等银行借入泰铢假设借入一百万泰铢。
二、利用借来的泰铢股市大量买进股票,造成市场跟风买进,推高股票价格后大量抛出股票,使一百万泰铢变成一百五十万泰铢。
三、将一百五十万泰铢在汇市抛出,套取十五万美金(假设当时泰铢:美金=10:1)。
四、在抛出一百五十万泰铢后,造成国际汇市泰铢相对美元大幅贬值,假设由泰铢:美金=10:1变成100:1
五、这时只需要一万美金,就可以兑换成一百万泰铢还给泰国银行,获得净利润约为十四万美金。
这里有几个需要说明一下:
一、索罗斯动用资金规模庞大,且利用财务杠杆从银行借贷,即用一元泰铢抵押可借得十元泰铢。这样就使他资金膨胀数倍,足以与泰国一国外汇储备抗衡。
二、危机发生之前,泰国实行固定汇率制,若泰国有足够外汇储备,以维持固定汇率制的话,危机不会发生。但由于泰国仅有300亿美元外汇储备,因此在索罗斯大量抛出泰铢时,无足够外汇储备接盘,被迫放弃固定汇率,实行浮动汇率,使泰铢大幅贬值,才使索罗斯等能够得利。
其他国家操作类似。
我故妄言之,你故妄听之。
2015-06-26
展开全部
个人理解:
以亚洲金融危机的起源地泰国为例:
一、从泰国等银行借入泰铢假设借入一百万泰铢。
二、利用借来的泰铢股市大量买进股票,造成市场跟风买进,推高股票价格后大量抛出股票,使一百万泰铢变成一百五十万泰铢。
三、将一百五十万泰铢在汇市抛出,套取十五万美金(假设当时泰铢:美金=10:1)。
四、在抛出一百五十万泰铢后,造成国际汇市泰铢相对美元大幅贬值,假设由泰铢:美金=10:1变成100:1
五、这时只需要一万美金,就可以兑换成一百万泰铢还给泰国银行,获得净利润约为十四万美金。
这里有几个需要说明一下:
一、索罗斯动用资金规模庞大,且利用财务杠杆从银行借贷,即用一元泰铢抵押可借得十元泰铢。这样就使他资金膨胀数倍,足以与泰国一国外汇储备抗衡。
二、危机发生之前,泰国实行固定汇率制,若泰国有足够外汇储备,以维持固定汇率制的话,危机不会发生。但由于泰国仅有300亿美元外汇储备,因此在索罗斯大量抛出泰铢时,无足够外汇储备接盘,被迫放弃固定汇率,实行浮动汇率,使泰铢大幅贬值,才使索罗斯等能够得利。
其他国家操作类似。
我故妄言之,你故妄听之。
以亚洲金融危机的起源地泰国为例:
一、从泰国等银行借入泰铢假设借入一百万泰铢。
二、利用借来的泰铢股市大量买进股票,造成市场跟风买进,推高股票价格后大量抛出股票,使一百万泰铢变成一百五十万泰铢。
三、将一百五十万泰铢在汇市抛出,套取十五万美金(假设当时泰铢:美金=10:1)。
四、在抛出一百五十万泰铢后,造成国际汇市泰铢相对美元大幅贬值,假设由泰铢:美金=10:1变成100:1
五、这时只需要一万美金,就可以兑换成一百万泰铢还给泰国银行,获得净利润约为十四万美金。
这里有几个需要说明一下:
一、索罗斯动用资金规模庞大,且利用财务杠杆从银行借贷,即用一元泰铢抵押可借得十元泰铢。这样就使他资金膨胀数倍,足以与泰国一国外汇储备抗衡。
二、危机发生之前,泰国实行固定汇率制,若泰国有足够外汇储备,以维持固定汇率制的话,危机不会发生。但由于泰国仅有300亿美元外汇储备,因此在索罗斯大量抛出泰铢时,无足够外汇储备接盘,被迫放弃固定汇率,实行浮动汇率,使泰铢大幅贬值,才使索罗斯等能够得利。
其他国家操作类似。
我故妄言之,你故妄听之。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询