为什么要学习中国近代史? 40

 我来答
唯独酒还行
推荐于2020-02-21 · TA获得超过5134个赞
知道大有可为答主
回答量:3254
采纳率:50%
帮助的人:4184万
展开全部
学习中国近代史的意义:
简答:
1、了解国情,培养爱国主义精神,提高国民文化素质;
2、借鉴历史经验,为振兴中华,建设现代化的中国献计献策。

学习中国近代史的意义——
学习中国近代史,所学何用?当然要祭奠那些无辜丧命于外敌枪炮下的万千同胞,要追忆三元里人民的拚死抗争、“致远号”二百五十名将士以舰殉国的英勇悲壮,要缅怀“戊戌六君子”、“黄花岗七十二烈士”以及无数革命先驱舍生取义的爱国之举。然而,最重要的意义是从这段苦痛的历史中,汲取教训,励精图治,振奋自强,做好今天的事,写好中国的未来史。
中国近代史以一八四○年的鸦片战争发端,意义不寻常。如果说此前的中国仍沉湎于“威加四方、万邦慑服”的天朝大国的幻境之中,那么此后的中国则被列强的铁甲舰拖进了世界舞台之中。不可能有与世隔绝的安宁,愿意也好不愿意也好,除被迫一战,别无选择。此后,世界经历了两次大战,压迫与反压迫、侵略与反侵略的斗争绵延不绝。从某种意义上说,这种世界范围内的较量直到今天仍在延续;尽管政治格局、力量对比、较量方式与以前有很大的变化,但是看得分明:哪个国家和民族都希望在生存和发展的竞争中居于比较主动和有利的地位。即使和平与发展主导当今世界大势的今天,挑战和较量仍然贯穿其中。
今天是过去的延伸,也是未来的起点。为了把握今天,掌握未来,需从史镜之中获得宝贵的借鉴,才不失为智慧和聪明的民族。对一个国家的发展来讲,其兴也有因,其衰也有故,所以学习中国近代史,温故而知新,对于我们抓住机遇,推进改革,实现“三步走”的宏伟战略目标,是极有助益的。
中国近代史包涵着很丰富的内容,但有三条用苦难换来的教训,可以说最为刻骨铭心。
无实力无以言尊严。近代中国是与外国列强签署不平等条约最多的时期。所谓谈判,实则是不谈只判,除了割地赔款外,别的免开尊口。为什么是这样?因为谈判桌后面是一字摆开的兵舰和大炮。朝廷的腐败,国力的空虚,助长了列强的专横。应该记得,第一次世界大战结束后,中国人高呼“公理战胜强权”、要求从德国人手里收复青岛时的情景。然而,列强们完全无视中国人的要求,竟拿着中国领土做起了交易。事实教育了中国人:公理是存在的,但是面对列强,没有实力做后盾的公理是多么的不堪一击。今天我们仍能看到霸权主义、殖民主义的余风,但和一百年前相比,当年列强的耀武扬威不复存在。因为今日的中国已不是昨天的中国,从各方面实力来看,我们不再无足轻重。正如有的运动员所说,尊严不是乞求来的,是用拚搏换来的。结论是:贫穷落后不是社会主义,甚至连国之尊严都不会有。
不自强无以论实力。人们很难理解,以中国幅员之大,人口之众,文化之灿烂,怎么会沦到虎落平原被犬欺的悲惨境地。是因为朝廷腐败,军阀混战,国家分裂,民不聊生,躯体虽大却弱不禁风。古人云:“政亡,则国家从之。”一个无法团结起来、凝聚起来的民族,一个处于分裂和动荡之中的国家,虽地广人众、高城深池,却不足以为强为固。中国近代史告诉我们,要使中国强大起来,首先要靠民族的团结,社会的稳定,倘十二亿人万众一心,众志成城,我们这个民族的中兴谁也挡不住。
不变革无以图自强。中国向何处去?这是一百多年来无数志士仁人苦苦思索的问题,因而变法图强构成了近代史最为动人的一章。至今我们在阅读康有为、梁启超、孙中山、陈独秀、李大钊等诸先贤的变革篇章时,仍感到虎虎有生气。然而把这种变革由理论变成现实,结束了半殖民地半封建历史的,是毛泽东等成千上万中国共产党人。而邓小平同志所开创的改革开放事业,则把这种伟大变革推向最为辉煌的时期。至少我们已经看到,自鸦片战争以来的一百五十多年间,中国人还从来没有像今天这样拥有足以自豪的实力和充分的自信。一百多年来所进行的持续不断的社会变革,已经使中国和中国人具有了崭新的面貌,并将在开拓和创新中成为真正的巨人。(引用)
叶凌橙
2012-05-04
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:7992
展开全部
简答:
1、了解国情,培养爱国主义精神,提高国民文化素质;
2、借鉴历史经验,为振兴中华,建设现代化的中国献计献策。

学习中国近代史的意义——
学习中国近代史,所学何用?当然要祭奠那些无辜丧命于外敌枪炮下的万千同胞,要追忆三元里人民的拚死抗争、“致远号”二百五十名将士以舰殉国的英勇悲壮,要缅怀“戊戌六君子”、“黄花岗七十二烈士”以及无数革命先驱舍生取义的爱国之举。然而,最重要的意义是从这段苦痛的历史中,汲取教训,励精图治,振奋自强,做好今天的事,写好中国的未来史。
中国近代史以一八四○年的鸦片战争发端,意义不寻常。如果说此前的中国仍沉湎于“威加四方、万邦慑服”的天朝大国的幻境之中,那么此后的中国则被列强的铁甲舰拖进了世界舞台之中。不可能有与世隔绝的安宁,愿意也好不愿意也好,除被迫一战,别无选择。此后,世界经历了两次大战,压迫与反压迫、侵略与反侵略的斗争绵延不绝。从某种意义上说,这种世界范围内的较量直到今天仍在延续;尽管政治格局、力量对比、较量方式与以前有很大的变化,但是看得分明:哪个国家和民族都希望在生存和发展的竞争中居于比较主动和有利的地位。即使和平与发展主导当今世界大势的今天,挑战和较量仍然贯穿其中。
今天是过去的延伸,也是未来的起点。为了把握今天,掌握未来,需从史镜之中获得宝贵的借鉴,才不失为智慧和聪明的民族。对一个国家的发展来讲,其兴也有因,其衰也有故,所以学习中国近代史,温故而知新,对于我们抓住机遇,推进改革,实现“三步走”的宏伟战略目标,是极有助益的。
中国近代史包涵着很丰富的内容,但有三条用苦难换来的教训,可以说最为刻骨铭心。
无实力无以言尊严。近代中国是与外国列强签署不平等条约最多的时期。所谓谈判,实则是不谈只判,除了割地赔款外,别的免开尊口。为什么是这样?因为谈判桌后面是一字摆开的兵舰和大炮。朝廷的腐败,国力的空虚,助长了列强的专横。应该记得,第一次世界大战结束后,中国人高呼“公理战胜强权”、要求从德国人手里收复青岛时的情景。然而,列强们完全无视中国人的要求,竟拿着中国领土做起了交易。事实教育了中国人:公理是存在的,但是面对列强,没有实力做后盾的公理是多么的不堪一击。今天我们仍能看到霸权主义、殖民主义的余风,但和一百年前相比,当年列强的耀武扬威不复存在。因为今日的中国已不是昨天的中国,从各方面实力来看,我们不再无足轻重。正如有的运动员所说,尊严不是乞求来的,是用拚搏换来的。结论是:贫穷落后不是社会主义,甚至连国之尊严都不会有。
不自强无以论实力。人们很难理解,以中国幅员之大,人口之众,文化之灿烂,怎么会沦到虎落平原被犬欺的悲惨境地。是因为朝廷腐败,军阀混战,国家分裂,民不聊生,躯体虽大却弱不禁风。古人云:“政亡,则国家从之。”一个无法团结起来、凝聚起来的民族,一个处于分裂和动荡之中的国家,虽地广人众、高城深池,却不足以为强为固。中国近代史告诉我们,要使中国强大起来,首先要靠民族的团结,社会的稳定,倘十二亿人万众一心,众志成城,我们这个民族的中兴谁也挡不住。
不变革无以图自强。中国向何处去?这是一百多年来无数志士仁人苦苦思索的问题,因而变法图强构成了近代史最为动人的一章。至今我们在阅读康有为、梁启超、孙中山、陈独秀、李大钊等诸先贤的变革篇章时,仍感到虎虎有生气。然而把这种变革由理论变成现实,结束了半殖民地半封建历史的,是毛泽东等成千上万中国共产党人。而邓小平同志所开创的改革开放事业,则把这种伟大变革推向最为辉煌的时期。至少我们已经看到,自鸦片战争以来的一百五十多年间,中国人还从来没有像今天这样拥有足以自豪的实力和充分的自信。一百多年来所进行的持续不断的社会变革,已经使中国和中国人具有了崭新的面貌,并将在开拓和创新中成为真正的巨人
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
绿影678
2012-05-03
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:3万
展开全部
作为中国的一段历史,近代史是不可缺少的一部分。首先它是一个时代的结束。中国的封建制度到了近代已发展到了顶峰,已不可能有更完善的办法来使它更进一步,已到了该有一项新制度来代替旧制度的时候。这是时代的不可逆性。所以近代史作为一个启呈的阶段,具有其学习的必要性。其次,中国落后于资本主义制度国家,致使其遭受侵略,导致更加贫困落后,最终延伸为一段最为屈辱的历史。是我们必须学习的一段历史,这段历史更能使我们每一个中国人确立主人翁意识,为了避免再一次的凌辱而奋斗。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
皋兰径斯路渐
2012-05-05
知道答主
回答量:26
采纳率:0%
帮助的人:14.3万
展开全部
俗话说“以史为鉴可以知兴替”。中国近代史实离我们现在最近的一段历史,也是最详细、最清楚、有据可查最完整的。中国近代出现过中国古代几千年没有出现过的诸多事件,面临着拯救国家危亡、处理内忧外患、改革除旧布新、爱国反对外辱、救国民主革命、建国伟大复兴等一系列重大历史任务,其中出现了许多能惊天动地、扭转乾坤的人:林则徐魏源开眼看世界、曾国潘李鸿章中体西用、洪秀全的农民帝国、康、梁戊戌变法、戊戌六君子血洒菜市口、陈独秀《新青年》、罗家伦《学生宣言》、孙中山辛亥革命、陈独秀李大钊共产主义等等。
这一段历史,就是一部中国人民的革命史,就是一部中华民族抵抗侵略的抗争史,就是一部中华民族打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。这是一段承上启下的历史,既可以给我们借鉴又可以供我们反思,对于培养我们的爱国情感、提高我们的民族自尊心自信心有重要作用。
这是本人自己一点想法,绝非抄袭(其中“就是一部中国人民的革命史.......人民富强的斗争史”历史资料上总结的)希望能帮到你。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
游骑兵s
2012-05-12 · TA获得超过340个赞
知道小有建树答主
回答量:307
采纳率:50%
帮助的人:126万
展开全部
马克思在《资本论》中曾对国家形态进行过概括,原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会。而中国历史的特殊性就在于越过了资本主义社会,由封建社会转为半殖民地半封建社会,最终发展为建设有中国特色的社会主义社会。这证明近代史决定了中国社会形态转变的走向。可以说近代史如何书写,决定了今天我们国家的党政制度。而中国近代史给予我们最大的教诲就是,农民阶级,资产阶级统统不能领导中国革命实现民主共和,只有在中国共产党领导下的工人阶级才可以。这个你会懂的。一定要重视中国近代史,不仅高中需要学习,到大学需要重新学习,你如果入党,那么党课也要学习。你将来考研,依然要学习中国近代史,所以要加油。中国近代史囊括了各种党派、阶级以及不同的民主思想,比三国要复杂的多,可以说,三国中为的是自己的封地大小,而近代史给予我们的是,什么样的阶级依靠什么样的政党以怎样的革命思想才能造就一个中国,显然这是大智慧。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(22)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式