Question

一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了1

Answer 1

首先说明一个问题，假钱=0。能理解这点的可以接着往下看
涉及到三个人，总涉及金额是100块（为什么会是100，最后有说明）
初始化所有人身上的钱；老板x1=0 小伙x2=0 邻居x3=0
老板进衣服-18块 标价21，如果卖出去可以赚3块。这个等卖出去了再解决
现在老板x1 身上的钱是
x1=-18
这个时候介入了小伙子。给了老板100，但是是假钱。
x2不需要-100，因为假钱=0
所以
x2=0
老板没有零钱，跟街坊换了100，钱是真的。等于是老板用0跟邻居换来了100
此时老板的钱为x1=-18+100=82
邻居损失了100
x3=-100
｛三人财务情况：x1=82 x2=0 x3=-100}
找给小伙子79块。
老板支出79
x1=82
82-79=3
此时老板手上有3块的真钱。小伙子手上有79快的真钱
｛三人财务情况：x1=3 x2=79 x3=-100｝
问题来了，邻居发现钱是假的，要找老板赔
老板拿100给邻居
x1=3 3-100=-97
x1=-97
x2无变动
x2=79
x3得到了100块
x3=-100+100
x3=0
｛三人财务情况：x1=-97 x2=79 x3=0｝
其实就是个100元假钱问题。一熊孩子拿着一张100块的假钱骗了可怜的老板。然后来了一帮熊孩子拼命的为老板申冤到底是197还是97
。。。
为了终结此题，列了一个清晰的逻辑过程出来，其结果就是100!.但是中间又有个衣服的买卖过程
商业思维的话：
老板卖衣服赚3块。100-3=97.老板损失97
小伙子因为是空手套白狼。身上有白来的79块。然后又白拿一件衣服。成本是18。所以净得97.
而邻居的话。。人如其名。就是个路人甲，进来转了一圈，没亏，没赚。
以上。望采纳

Answer 2

一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元，事后街坊发现钱是假的，老板没办法，只好又给了街坊100元。问：老板在这次交易中一共损失多少钱？
解答 分两步 第一次交易老板入口袋21元 减成本18元 获利3元 第二步赔偿街坊100元 减去获利3元 老板一共亏损97元

Answer 3

小伙买衣服21，给老板100（假钞），这时候老板用这100（假钞）找街坊换了钱，找79给小伙---目前是老板盈利3块钱-------------------老板手上只有21（其中18是老板进货的，实际手上只有3块），
简单点老板身上没钱的，小伙给老板100，老板换钱找小伙79，老板现在手上有21----------------
而小伙走了，街坊说钱是假的，老板从自己身上拿了100给街坊（直接亏损的），这时候可以认为老板直接损失100（这是老板自己的）但老板手上有21，现在老板亏损100+79=179，手上21是卖衣服赚的钱，有3块老板自己赚的，目前老板损失179（实际经济），也许你们认为这就是答案了，不过错了，老板不是赚了3块嘛，179-3=176这才是老板最后损失的钱 176

Answer 4

衣服实价：18
衣服标价：21

小伙子给老板100
老板用这100给街坊换
然后再在这100里找了79元给小伙子

这次交易里老板就已经收入了21元
21减成本18元
老板这次交易里赚了3元

后面是
街坊发现钱是假的
老板自己拿钱出来100

老板损失：
衣服成本18元减赚了3元=还亏15元
100+15=115

Answer 5

小伙一分钱没花 ， 赚了 79 加一件衣服进价18 。 这就是 老板陪的钱了 。