开关三极管的接法
三极管作开关作用,用单片机IO口控制蜂鸣器,目前看到有两种接法,但不知道分别的优缺点在哪里,希望有经验的人指教一下,谢谢。我的理解是:第一种是工作于放大状态,基极电流小,...
三极管作开关作用,用单片机IO口控制蜂鸣器,目前看到有两种接法,但不知道分别的优缺点在哪里,希望有经验的人指教一下,谢谢。
我的理解是:
第一种是工作于放大状态,基极电流小,但蜂鸣器两端的电压应该会比第二种小。
第二种是工作于饱和状态,基极电流大。
不知道这样理解正不正确?
还有,哪种比较好呢?都有什么优点和缺点? 展开
我的理解是:
第一种是工作于放大状态,基极电流小,但蜂鸣器两端的电压应该会比第二种小。
第二种是工作于饱和状态,基极电流大。
不知道这样理解正不正确?
还有,哪种比较好呢?都有什么优点和缺点? 展开
3个回答
沃通电器
2024-10-26 广告
2024-10-26 广告
本公司是一家高科技型企业,坐落于具有“中国小家电之乡”美誉之称的中山市。公司一直致力于电器自动化、智能化和用电安全与节能的技术研发、创新以及运用。历经十余年的探索与沉淀,公司已取得多项创新性科技成果。所营产品均通过国家安规的相关专业测试。拥...
点击进入详情页
本回答由沃通电器提供
展开全部
第一种是共集电极电路,只有电流放大能力,蜂鸣器上电压将是Vdd-IO口电平-Vbe,一般低于第二种。
第二种是共发射极电路,一般设计在开关状态,要确保它饱和导通将取较大的基极电流。
所以你的理解有一定道理。
实际应用中谈不上哪个好与不好,因为在Vdd与单片机电压一致时,那点区别对电路的工作没有什么影响。但Vdd与单片机电压不同时只能采用第二种。
另:第一种电路的基极电阻应该取较小值。
第二种是共发射极电路,一般设计在开关状态,要确保它饱和导通将取较大的基极电流。
所以你的理解有一定道理。
实际应用中谈不上哪个好与不好,因为在Vdd与单片机电压一致时,那点区别对电路的工作没有什么影响。但Vdd与单片机电压不同时只能采用第二种。
另:第一种电路的基极电阻应该取较小值。
追问
谢谢,说得很明白,再请问一个问题,如果alarm的电压从0V向5V改变时,那么流过蜂鸣器的电流要经过多久才能变为0呢?是很快还是很慢?大概是哪个时间级别的?能不能用什么方法将之拉低或是拉高?
如果蜂鸣器换成继电器呢?也是一样的吗?
追答
单片机给出的一般是开关信号,三极管的响应时间也很快。关键是蜂鸣器是不是电感性的,不是则很快变为0。如果是电感性的需要加续流二极管保护其他器件,电流降为0的时间就稍长一些。
换成继电器那就是电感性的,必须加续流二极管。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两个电路一个是共发射极电路(下边),一个是共集电极电路(上边)。
共发射极电路的优点是可以充分利用工作电源电压,在进入饱和状态时三极管集电极和发射极之间的电压只有0.3V左右(硅管),但是基极电流会稍微大些,输入阻抗较低,对于信号源·1输出阻抗较低的场合用共发射极电路更好些;
共集电极电路(射极跟随器)的优点是基极电流总保持为输出电流的1/β,输入阻抗较高,缺点是对电源电压的利用率稍低,对于信号源输出阻抗较高的场合下用它比较合适。
共发射极电路的优点是可以充分利用工作电源电压,在进入饱和状态时三极管集电极和发射极之间的电压只有0.3V左右(硅管),但是基极电流会稍微大些,输入阻抗较低,对于信号源·1输出阻抗较低的场合用共发射极电路更好些;
共集电极电路(射极跟随器)的优点是基极电流总保持为输出电流的1/β,输入阻抗较高,缺点是对电源电压的利用率稍低,对于信号源输出阻抗较高的场合下用它比较合适。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询