Question

秦用法治思想的得与失？？

Answer 1

秦国法治思想的得：先期，国家迅速走向富强，人民向往战争，秦国的政治清明，武力强大。
为统一六国建立的强大的基础；
失：在后期，没有敌国之后的人民，对严苛的法治越来越反感，而上层的统治者还沉浸在过往的
辉煌中，开始觉得未来还将会是以前的情况，甚至于秦始皇说出：“传至万世."
完全不顾今天的现实。没有实事求是，与时俱进。

Answer 2

法制是好的，但古代的皇权至上说明政策不如皇帝，一切看皇帝为政的得失

Answer 3

个人觉得，秦朝用法治是正确的。得的方面：巩固了中央集权，在战国那个动乱的诸侯割据时代，如果不用法家思想，那么中国只能更使老百姓处于水深火热之中，所以选择法家是明智的，历史也证实。失的方面：统治者没有如汉初的皇帝那样，在国家统一后，对老百姓采取相对宽松的轻傜薄赋的政策。

Answer 4

从商君变法开始，其对法治思想的运用可以所是到了极点，全民皆兵是最为突出的地方，其高效的军事效率，及出色的军功制度，奠定了秦一统六国的基础，故此，“自古秦汉多强兵”！而汉代所说的休养生息，不过是废弃秦苛刻峻法，虽说更近人情，但也埋下了以情废法，“刑不上大夫”的丑陋思想。秦法治思想真正的过失是想通过严苛峻法束缚人的欲望，以便达到儒家“大同世界”的梦想，但却正因其严苛而败亡，可以说是物极必反吧！不过二世昏庸无道，何尝不是秦灭的主因。