Question

法律案件分析题，高手进

李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，李某觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。 问题：（1）.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何? （2）．法院应如何对待李某的请求?

Answer 1

1、李某与刘某之间的买卖行为是有效的，但是他们的买卖合同是可撤销的合同。2、李某对邮票没有认识，当然不知道这个邮票的价值，很明显，刘某是知道这个情况的存在，可撤销合同的撤销条件之一，就是显失公平，按照我国的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。所以，法院可以根据李某的请求，撤销合同，李某返还刘某5000，刘某必须返还邮票

Answer 2

1、我认为这是一个合法有效的买卖合同。
2、法院应当驳回李某的诉讼请求，理由是当时的买卖合同是在双方当事人双方自愿的基础上达成的协议，李某作为成年人，应当知晓邮票的价值或者可能存在的价值，李某是自愿处分自己的权利，这里没有看出有胁迫、欺诈的内容在里边
顺便说下题外话，当事人履行自己的处分权应当谨慎，这种不把自己的处分权当回事，过后又后悔的行为是不被法律保护的。

Answer 3

1、此订立行为显失公平，合同属于可撤销合同。因为李某不懂邮票，但是刘某是集邮爱好者，因此他对邮票的价值有了解，所以他利用李某不懂的机会低价购买了邮票，明显的显失公平。
2、李某起诉，法院应当撤销李某与刘某之间的邮票买卖合同。

Answer 4

　　案例分析题是向考生提供一段背景资料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读分析给定的资料，依据一定的理论知识，或做出决策，或作出评价，或提出具体的解决问题的方法或意见等。
　　法律案件分析格式
　　标题×××
　　分析背景和目标、基本情况、分析所用的理论介绍、分析过程、相关问题讨论和对策探讨、进一步的思考等
　　一、选题范围
　　在具体的案例或者某一类型的案例做分析报告。
　　二、报告内容
　　所有报告均应为对实际案例的分析论证，包括以下几方面内容：
　　1.案由
　　即对案例提供内容的高度概括，
　　2.案情
　　案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰、，涉及个人隐私的，须进行必要的技术处理，不得使用与案件原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容(案件原始材料应当附随报告提交，并注明案件来源或被调查的单位和个人)。
　　3.案件焦点
　　应当根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在，如"本案焦点在于:1.关于合同的效力问题;关于合同的履行方式问题;3……"等。
　　4.争议与分歧意见
　　从学理和司法实践的角度，提炼出法学理论研究的问题，应当至少具有两种以上的观点、主张或意见，并清晰、明了地叙明各自的理由及其依据。
　　5.研究结论
　　应当明确表明作者对于案件性质或其处理意见的观点和看法，并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据，使研究结论有助于解决案例本身，或者为解决类似案件提供有益帮助，或者提出理论上需要深化的问题。
　　以上格式仅供参考。
　　

Answer 5

(1)李某与刘某间买卖邮票的行为有效，但是属于因重大误解而订立的合同，因此是可撤销的合同。
（2）法院应当判决撤销双方的买卖合同，即：刘某退还邮票给李某，李某退还5000元价金给刘某。