Question

买衣服，衣服进价18，标价21。给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元，事后街坊发

发现钱是假的，老板没办法，只好又给了街坊100元。问：老板在这次交易中一共损失多少钱？

Answer 1

支出 减去 收入= 损失 100元
第一：衣服的价值是21（因为是生意，老板进货是劳动，利润则是劳动成本，所以是21）
第二：和街坊换钱，之后又换回来 等于没有发生，等同于老板自己掏零钱找钱，所以不考虑
第三：老板收入的只有一张假钱所以收入等于零 //------（收入=0）
第四：既然抛开街坊不算，事件只有两人，所以老板的支出对象只有小伙一人，
第五：支出一件价值21元的衣服，79元现金，一共支出100元 //------（支出100）
按照之前的公式 得出-> 损失 = 支出 - 收入 = 100 - 0 = 100元
损失一百元。

证明：
设想老板身上只有一百元整钞
街坊身上只有一百元零钱
小伙那一百假钞买东西，老板用假钱换零钱，找钱给小伙，之后用身上的真钱换回假钞
身上还剩二十一元现金，店内损失一件价值二十一元的衣服
满足条件
至于楼上所说多出来的前请问从哪儿来的
如果说有少的，除非这个老板不会做生意，不把损失的利润算起来，那他就的劳动就白费，等于上班没有工资一样

Answer 2

此题答案按理应有2个，第一个为盈利3元、第二个为损失197。
2种情况：1、小伙 真钱→ 老板 假钱→ 街坊，发现后还100给街坊，所以老板实际损失1张假钱，由于无法估值，不予计算，所以应为盈利3元；2、小伙 假钱→ 老板 假钱→ 街坊，发现后补100给街坊，所以老板实际损失：18+79+100=197。
按推理还有2个，但由于题中说明“事后街坊发现钱是假的，老板没办法”可以确定老板不可能拿真钱给街坊换零钱，于是可以排除街坊骗老板的可能性。
而且由于题目“问”的是“老板一共损失了多少元？”所以只能排除第一个的可能，所以最终答案应为损失197元。

Answer 3

一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元，（剩下21元真钞，其中3元是利润）事后街坊发现钱是假的，老板没办法，只好把剩下的21元给了街坊再加79元。所以100-3=97！！！！！！

Answer 4

+0 假钞
+100 邻居换了100
-79 找零
+3 利润
-100 赔偿给邻居
-21 衣服实物损失
-18 进价损失

共115

Answer 5

1.按照进价算：老板损失了：197元
2.按照售价算：老板损失了：200元

追问

有的算出是97元，什么说

追答

额，因为老板找出去79元没有加上衣服的本钱18或按照售价的21，还有就是老板还给了街坊100啊！

追问

额，老板找出去的79元又不是老板自己钱包里淘出来的，怎么能算是老板的损失呢

追答

老板找出去的79元为什么不是老板自己钱包掏出来的了？？？因为是小偷给他的100元整钞换的啊。

Answer 6

.按照进价算：老板损失了：97元
.
按照售价算：老板损失了：100元