Question

C语言里的单目运算符 表达式-i++ 和*p++ 单目运算符结合顺序是从右向左的，为什么第一个表达式可以换为

-(i++) 而第二个却要转换为（*p）++,请高手详细解答下。
从右向左结合，到底是以什么为准，怎么个从右向左结合
第二个写错了，应该是 -i++转换成-（i++）就可以，而*p++ 却要先算*p 然后p++
为什么不能转换成*（p++）和i的那个一致呢

Answer 1

所谓的结合行，是在优先级相同的情况下才自由向左(或者自左向右的)，在单目运算里面++比-和*优先级都要高。你列的式子里，第一个是对的，第二个应该是*p++就等于*(p++)，相当于取p所指地址的内容，然后p自增，增加的大小等于所指类型的字节数

追问

第一个是对的，但是第二个 *p++ 就是先让p和*结合 然后p和++结合，代码运行了，你说错了，我不明白的是 为什么他不能和第一个一样像i 先和++结合，然后算负号

追答

我没说错啊，给你看一下我运行的情况吧。
printf里的参数是从右向左计算的，所以先算(*p)++，即返回a[0]的值，然后将a[0]自增；然后再算*p++，此表达式先算p++，返回当前p值，再将p自增，所以这里等于取的当前a[0]的值；最后*p就取的a[1]的值。

Answer 2

楼上两位说的不全对
应该这样说
- 与++级别一样，所以从右向左但i位于++前面应该先使用i 再++所以i 要进行-运算后再自增
所以应该是这样(-i)++,所以你第一个是错的
* 比++级别一样，所以也从右向左，但p是在++前面，所以要先使用p再自增，
所以就先使用p进行*运算后再自增 ，第二个是对的

追问

所以应该是这样(-i)++ ，照你说 假如i的值是3 那么最后结果就是-4，你才错了

Answer 3

后缀++的优先级大于-（负号）
-和*(取指针值)的 优先级是一样的
所以 *p++和（*p）++是不一样的，看你要达到什么目的
另外-是右结合的，*,后缀的++都是左结合的即从左向右

追问

他们都是单目运算符，优先级是一样的

追答

你看看c primer plus就知道了

追问

额，C语言书上最后说单目运算符的结合顺序都是从右向左的，并且特别说明了下，用单目运算符里的-和++举例 说- 和++优先级一样

追答

-和前缀的++优先级一样