关于新飞豹战斗机

据说这款飞机非常先进。创造了很多个中国第一?载弹量最大,还有什么首次实现数字化?可这款飞机看那外形就不怎么样啊,跟SU30、SU34这些战轰貌似根本都不是一代的飞机。对了... 据说这款飞机非常先进。创造了很多个中国第一?载弹量最大,还有什么首次实现数字化?
可这款飞机看那外形就不怎么样啊,跟SU30、SU34这些战轰貌似根本都不是一代的飞机。对了 新飞豹是电传操控的吗?我就想知道这款飞机到底先进在哪,跟直接同类战机比有何优点或者说根本比不上?
展开
 我来答
百度网友939809df1
2012-05-19 · TA获得超过2539个赞
知道小有建树答主
回答量:319
采纳率:0%
帮助的人:295万
展开全部
首先,飞豹是个战斗轰炸机。不是战斗机,所以不应简单的用纯战斗机划代的方式来衡量它。

先说机体。飞豹的机体并不算先进。但飞豹是目前中国唯一完全掌握的重型战轰机体。J10、J8都太小。J11(苏27SK)这个机体根本没有吃透,只能造,不能改。前段时间沈飞搞J11BS,只是修改了很细小的气动部分和飞控,都出现了各种事故。所以要想在苏27的机体上大改,现在沈飞还没那个实力(传说中的J16这么久了连个影子都没有)。没吃透气动特性,想升级飞行控制系统也没戏,现在J11用的都是老的模拟电传,而J10甚至枭龙早就用了数字电传。要完全吃透苏27的机体还得十年,到那时候J20都装备部队了,划不来。

所以现阶段战轰,国产飞机的唯一选择就是飞豹。这个机体还在继续改进中,而且虽谈不上先进,但也不算落后,和欧洲狂风是一个级别的。况且战轰对机体的要求并并不像战斗机那样极度强调机动性。而足够好的低空飞行能力、足够远的航程、足够强大的挂载能力等才是重点。而这些方面飞豹的机体都不错。

再说航电。早期飞豹的航电是不太行的。以至于出现了当初空军不想要飞豹,而去买苏30MKK的情况。还好海军坚定不移的装备飞豹,让飞豹的研发团队得以活下来,之后对飞豹进行了大规模的改进,诞生飞豹A。
飞豹A的航电水准,毫不夸张的说已经处于世界先进水平。超过了苏30MKK,更是把苏27SK远远甩在后面。以至于空军又返回来吃回头草,重新要求装备飞豹A(而且还抢海军的订单,有点小无耻哈)。飞豹A虽然飞行性能一般,但无论是航程还是对地打击火力都非常猛,电子系统也很先进。
苏30MKK(包括MK2)在2005年之后中国再没有买过。因为执行空地任务的时候,苏30MKK并没有体现出对飞豹A的明显优势(在电子系统方面和使用国产武器方面还有劣势),但价格却比飞豹高得多,是一个不划算的选择。

飞豹的确创造了中国很多个第一。80年代时期中国飞机研制能力多么薄弱许多人都没概念,那时候不仅仅是飞机本身机体设计功底差的问题了,各方面配套系统基本上都是空白。那时候从埃及搞来一架老米格23都当宝贝一样的研究。平显和大气数据计算机这种基本的东西都要依赖进口。
飞豹和J10两型战机的研制途中都遇到了巨大困难。在不断解决这些困难的过程中,我们才一步步建立了相对完整航空工业。慢慢的,大型风洞有了、涡扇发动机有了、电传飞控有了、PD雷达有了、中距导弹有了、各种电子系统也都有了,这些都是在研制它们的过程中一步步弄出来的。所以说飞豹对于中国航空领域的意义是重大的。今天能有各种新飞机包括J20的出现,都是那时候打下的基础。
stilliver
2012-05-06 · TA获得超过7293个赞
知道大有可为答主
回答量:3821
采纳率:75%
帮助的人:598万
展开全部
飞豹只是弥补我国没有战斗轰炸机这一机种的空白,因为是第一次研制而且很早就开始了,所以用的是技术比较成熟的二代机的气动布局。飞豹研制成功时国产三代机还刚开始试飞(那时候的歼10不像现在这个样子),苏27刚刚引进不久。而当时轰5轰6速度太慢且老旧不堪重负,强5腿短载弹量小,强6因为技术瓶颈下马,飞豹的出现弥补了海军没有合适的攻击机的尴尬。早期用的是模拟式的线传操控系统,后期改型用电传。
飞豹是我国第一种自己设计研制的(没有模仿苏式飞机),第一种战斗轰炸机,第一种安装平显的作战飞机,第一种用三维数字化技术设计的飞机(改型),使海军获得了远程空中支援的能力(虽然陆军的问题没解决)。后期型和苏30 ,苏34 相比电子设备更先进些。因为是海军使用所以该机的某些缺点并不是大问题。
航空技术是靠一点点积累出来的,不是随随便便看几张图纸,买几架飞机就可以获得的,而且合不合适要看他在什么体系下作战,执行什么样的任务,让攻击机和空优战斗机去抢制空权完全是不现实的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
推荐于2016-12-01 · TA获得超过6131个赞
知道小有建树答主
回答量:2609
采纳率:16%
帮助的人:630万
展开全部
跟苏30和34比是不如,先进在中国自己制造的。虽然说和苏30都是战斗轰炸机,其实30是主要是空战兼具轰炸附带一定协同指挥功能。而飞豹主要是对地对舰轰炸,对空作战能力比较弱。对空军来说,有苏30歼10都有一定的对地轰炸能力,飞豹虽然轰炸能力更强,但是不到没有就不能执行任务的地步,最多也就是其他飞机出动的多点。海军就不行了,他们不可能像空军那样有很多地面机场支持,他们要求航程要远,载弹量要大,有一定突防能力,不能像苏30那样虽然载弹量大但大型航空炸弹反舰导弹装不了就不行了,轰六又体积太大,突防能力不行,只有飞豹才是最合适的,有一定的空战能力,不要护航飞机也能执行任务,大型反舰导弹也能装载。
飞豹不带隐形,发动机也不先进,雷达电传比歼10差不少,但总归来说它的能力不是其他中国飞机能代替的。其实飞豹一直在改动,据说空军和海军对它的要求不一样,具体是非两种型号研发还是改成中和的还没有确定,现在改到几代了也不知道,装备的大部分是AB型的。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
线鲆馃7092
2012-05-19 · TA获得超过6.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.8万
采纳率:0%
帮助的人:1992万
展开全部
其实飞豹是在我们自己国家创造了多个第一,飞豹开始研制的战术目标是前线超音速低空突防的轰炸机,主要是对海能力。在92年少量生产装备部队,但当时由于是进口发动机,所以到2005年这一级别的飞豹我们不过装备了最多50架,而且战斗能力是单一有限的对海能力。这个时候飞豹是二代机。从90年代到2005的国际环境来看,中国军人看到美国发动的几次战争给了我们压力和见识,后从俄罗斯进口了苏系战机,综合了所有这时飞豹脱胎换骨从单一有限的对海能力进化到多用途,全天候,超音速歼击轰炸机。也就是这个时候新飞豹有了自卫,对地,最主要是对海的能力。现在新飞豹是三代机了,而且是90年代同类世界水平的能力。如果2005年到现在还有改进的话飞豹就会达到成熟的三代战机。我们只有明白我们的不足和目标我们的战机就会更好,我们不要妄自菲薄,就拿现在的新飞豹来说,SU30的战术目的新飞豹都能出色的完成。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dubaiisbitch
2012-05-06 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:7802
采纳率:0%
帮助的人:3478万
展开全部
哪里非常先进了?飞豹就是80年代的技术,服役的那个年代就已经远落后于世界先进,YY没有意义,尽管目前飞豹对于海军的岸基航空兵来说还是有不可替代的作用。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式