Question

一道迷惑我半天的小学数学题，谁来指导一下我

1对兄弟开了一个商店，月赚了2.8w元，支出是2.5w元，其中有1.2w哥先冲家里拿钱垫付，其余1.3w是2.8w里的花销.问兄弟俩各分多少钱？
为什么哪？这个题看起来简单，其实太TMD难了，主要纠结的是，实际盈余的钱只有3000元，而不是1.5w，如何分........

Answer 1

兄弟俩各分多少钱，这要看是如何分法。我个人认为有2种分法。
分法1：（哥哥拿回垫付的1.2万元后，剩余的平分）
（2.8-2.5）÷2=0.15万元 （弟弟分得的钱）
0.15+1.2=1.35万元 （哥哥分得的钱）
分法2：（按兄弟拿出的钱的多少得利）
总支出2.5万元。因为是兄弟开店，余下的1.3万元就应该看成两人的共同支出，哥哥支出了1.2+1.3÷2=1.85万元，弟弟支出了1.3÷2=0.65万元。
哥哥分得：2.8X（1.85/2.5）-0.65=1.422万元
弟弟分得：2.8X（0.65/2.5）-0.65=0.078万元
我的想法仅供你参考。

追问

盈余只有3000元，如果按照你给出的答案，盈余应该有1.5w才对，这怎么解释一下？

追答

虽然盈余只有3000元，但是哥哥拿了12000元垫付了，盈余就有3000+12000=15000元

追问

现在的问题是，就只有3000元，而没有1.5w，该怎么解决问题？

追答

现在有1.5W，不是3000元，哥哥垫付的1.2W钱没有在盈余里面支出。

Answer 2

此题是前后数据重复，用前三个数字 或 后三个数字 均可。
用前三个数字：哥哥分得：（2.8-2.5）/2 +1.2=1.35w
弟弟分得：（2.8-2.5）/2 =0.15w
用后三个数字：哥哥分得：（2.8-1.2-1.3）/2 +1.2=1.35w
弟弟分得：（2.8-1.2-1.3）/2 =0.15w

说明：实际上都分得0.15w，但有1.2w哥先冲家里拿钱垫付，故哥哥分得：0.15+1.2=1.35w

Answer 3

我所迷惑的是 这样表示的Q , Q能表示有理数吗? 谢谢! 没什么好迷惑的，这个是有理数的定义，满足p/q的才是有理数 p/q中p=1时得出的是

解：（1）2.8-1.3=1.5W，1.5/2=0.75W
（2）哥1.2+0.75=1.95W
（3）弟2.8-1.95=0.85W
答：哥哥分1.95万元，弟弟分0.85万元
知道吗
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Answer 4

这个月的收入应该是2.8w+1.2w=4w
减去支出4w-2.5w=1.5w
然后哥哥要先把他垫付的1.2w拿走，剩下的就是1.5w-1.2w=0.3w；
再兄弟平分0.3w/2=0.15w
即哥哥应拿1.35w，弟弟应拿0.15w
列式：2.8-2.5=0.3（w）
弟弟：0.3÷2=0.15（w）
哥哥：1.2+0.15=1.35（w)
希望能帮到你

追问

问题是盈余只有3000，哥怎么能分到1.35w？

追答

3000两人分，没人1500.因为哥哥在支出中垫付了12000，那么这12000他要拿回去，所以哥哥就是12000+1500=13500

Answer 5

先从2.8 W中拿出1.3w用于花销，还剩1.5w，再从1.5w中拿出1.2w给哥哥的垫付，还剩3000元
兄弟两个平分，各得1500元，所以哥哥最后分得1万3500元，弟弟分得1500元

看清问题哥哥投入1.2w,弟弟是白手起家

Answer 6

（28000 -25000 ）/2=1500元
哥;1500+12000=1.35万
弟；1500元
因为开始哥哥先垫付了1.2万，所以最后的2.8万中有1.2要还给他，再加上1500所以、、、
……尼玛不对啊，应该只有三千给两个人分啊，不是只赚2.8万支出了2.5万吗？、、、卧槽，枉我还是一名初三党呢，我小学是怎么毕业的、、、、、、、同求正解啊（要不是最近悬赏分全用完了，我也悬赏这道题了）