
公司要做薪酬体系设计,推荐一些实实在在的咨询公司吧
2个回答
展开全部
如果关注薪酬体系设计,那么美世有基于3P理论的岗薪体系,伯特有基于员工胜任力管理的岗薪体系,翰威特做薪资宽带设计也是一个方向;
以前公司做过薪酬体系设计,在和管理咨询公司合作的过程中,有些经验跟你分享:
1、 薪资对标报告的真实性:不能不信,也不能全信,只能参考;因为就算岗位价值一样,但是工作节奏工作量差异很大,在我们公司某个岗位拿3000元,跳个槽就拿6000,事实是,出去以后天天加班,一年到头歇不了几天,累得要命,这些东西薪资报告里可没写。
2、 不能完全死扣方法论,我们去年请伯特咨询做到一个案子就比较成功,既不是窄带,也不是宽带,而是一个结合体,窄带对应宽带,跟员工沟通用宽带,薪资调整用窄带,对标用窄带,反而好用,好像更适合中国企业实际情况。
3、 人力资源部的沟通口径必须一致,而且要有原则,比如,我们原来强调“绩效工资”,那么员工就会反问实现绩效有很多不公平的客观原因怎么办,解答不了,后来强调“岗位价值”,结果员工会质疑岗位价值的客观性,以及一次评估的岗位价值如何应对公司快速发展的环境,还是挺难答的,我们去年用“胜任力导向的岗薪体系”,好像还是比较有效,员工的薪酬水平跟岗位胜任力相关,我还是比较看好人力资本胜任力模型的,相对其他理论,更直白一些,沟通成本比较低。
4、 做岗薪体系的项目必须跟老板达成共识,毕竟是花小钱算计大钱的事儿,老板希望什么要搞清楚,请咨询公司不过是论证“朝三暮四”的科学性并实现管理预期,现在看看老板的期望无外乎五个“收入和业绩挂钩”“付薪和能力挂钩”“公司内部公平”“激励团队”“按标准办事”。
以前公司做过薪酬体系设计,在和管理咨询公司合作的过程中,有些经验跟你分享:
1、 薪资对标报告的真实性:不能不信,也不能全信,只能参考;因为就算岗位价值一样,但是工作节奏工作量差异很大,在我们公司某个岗位拿3000元,跳个槽就拿6000,事实是,出去以后天天加班,一年到头歇不了几天,累得要命,这些东西薪资报告里可没写。
2、 不能完全死扣方法论,我们去年请伯特咨询做到一个案子就比较成功,既不是窄带,也不是宽带,而是一个结合体,窄带对应宽带,跟员工沟通用宽带,薪资调整用窄带,对标用窄带,反而好用,好像更适合中国企业实际情况。
3、 人力资源部的沟通口径必须一致,而且要有原则,比如,我们原来强调“绩效工资”,那么员工就会反问实现绩效有很多不公平的客观原因怎么办,解答不了,后来强调“岗位价值”,结果员工会质疑岗位价值的客观性,以及一次评估的岗位价值如何应对公司快速发展的环境,还是挺难答的,我们去年用“胜任力导向的岗薪体系”,好像还是比较有效,员工的薪酬水平跟岗位胜任力相关,我还是比较看好人力资本胜任力模型的,相对其他理论,更直白一些,沟通成本比较低。
4、 做岗薪体系的项目必须跟老板达成共识,毕竟是花小钱算计大钱的事儿,老板希望什么要搞清楚,请咨询公司不过是论证“朝三暮四”的科学性并实现管理预期,现在看看老板的期望无外乎五个“收入和业绩挂钩”“付薪和能力挂钩”“公司内部公平”“激励团队”“按标准办事”。

2025-03-11 广告
深圳力语企业形象设计有限公司,专注于为大企业提供专业、创新的设计服务。我们凭借丰富的行业经验和卓越的设计团队,致力于塑造企业独特的品牌形象。我们注重细节,追求卓越,以客户需求为导向,力求为每一家企业量身打造符合其核心价值的设计方案。选择力语...
点击进入详情页
本回答由力语策划设计提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询