Question

刑事案件

基本情况：
两人原有争执，某天其中一人带10多人醉酒后找另一人(称A)争吵，A情急下喊为其打工的几人开打，对方一人被打成重伤(植物人)，A没有动手打，A赔偿80万给被害人家属，被判致人重伤主犯，判3年缓刑5年。
被害人家属收到钱后就把人接出医院，在家4个月后死亡。
一年后，检察院认为判罚不公允。应判处致人死亡，15年有期徒刑。
现在A被收押看守所，A也认为被害人死亡是治疗不当护理不当造成，尸检的时候身体多处包括肺里腐烂，认为家属不治疗，护理不当造成死亡。
检察院认为是重伤致死，并出示法医鉴定说明，是由外伤引起的肺炎死亡。

现在A会判刑多少？会维持原判吗？

Answer 1

你好
1、根据《刑事诉讼法》的规定，检察院按照审判监督程序抗诉的案件，人民法院应当组成合议庭重新审理。这不同与当事人申诉的案件，是否受理必须先“听证”，能否重新审理待定。
2、根据原审事实和情节，原审判决A缓刑并无明显错误；其次，被害人死亡发生在原审判决生效之后；因此“发生被害人死亡”不符合《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第312条规定的“应当改判”的情形。
综上所述，个人认为，法院在重新开庭审理之后，应当裁定驳回抗诉。至于被害人，可以另行通过民事诉讼索赔。

Answer 2

我觉得这个案子不能适用审判监督程序改判，再审法院应当裁定驳回抗诉，维持原判。
理由：故意伤害罪属于结果犯，在本案犯罪嫌疑人被追究刑事责任时，被害人尚未死亡。被害人死亡发生的是在原刑事判决已经生效之后，即使证明被告人的死亡与被告人的伤害行为有因果关系，但原判决已经把A的刑事责任确定，不能因为判决生效后的情势变迁而把原来生效的判决推翻。
你可以去查查《刑事诉讼法》中规定的审判监督程序一章，这个案子不符合再审的条件，检察院的再审抗诉是错误的。

追问

可是法院没驳回，已经开庭了。 怎么办？

追答

这个在程序上是这样的，如果是检察机关按照审判监督程序提出抗诉，法院无权立即驳回，必须开庭审理。但是开庭审理后，经审查发现原判决在法律上没有问题，会裁定驳回抗诉，维持原判的。