Question

辩论赛：刘邦项羽谁是英雄？（我方观点，项羽是英雄）

帮帮忙哈！

Answer 1

什么是英雄？这是要搞清楚的概念，英雄并不等同于成功者。英雄是才能勇武过人的人，是具有英雄品质的人，是无私忘我，不辞艰险，令人敬佩的人。英雄的概念是定义在个体身上的。从这一点我们可以看到，项羽的武勇古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的武将，“霸王”一词，专指项羽。项羽起义后，夺雍丘万军之中力斩李由；战巨鹿破釜沉舟，降服章邯灭秦主力，使强秦无力再战；复彭城前无古人，以少胜多尽显神威；称霸王分封天下诸侯。尽显项羽之英雄气概。
项羽虽然在政治上失败，但却无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。
在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去，却让他选择了死。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。
纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，催人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生。
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
再看刘邦，刘邦最后的确成功了，但正如刘邦自己说的，他能最终称帝并不是他个人有多大能力，而是在于会用人，“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”正是有了汉初三杰及陈平等人的帮助才最终取得胜利。且高祖形象多具地痞流氓的特点，说其成功尚可称其英雄岂不贻笑大方？

辩论赛，就要有技巧，如上文所说，一要抓住英雄这个个体概念来说刘项二人，突出项羽的勇武和刘邦的“小人”，你可以在网上多找一些能突出二人的内容；二要阐明成功和英雄的不能等同。抓住这两点，辩赢是没问题的。何况历史有定论，人心有点评。

Answer 2

首先，我们评价英雄，不能以成败论英雄。比如，我，成功的越狱了，国家A级通缉犯，在逃十三年，公安拿我没辙，我成功了。谁能羡慕这样的人？
再看中国古代的民族英雄，没几个是能救国的。岳飞，文天祥....
其次，说项羽。名门之后，项燕的后人！杰出的军事家。霸王一词，当之无愧！
要说，刘邦，地痞一个，充其量是一个街道居委会的治保主任。
有个明显的对比。《史记》中记载，当然，是司马公杜撰的啦。秦始皇出游，在欢迎欢迎热烈欢迎的队伍中，有俩人。刘邦和项羽。项羽很不屑：毕可取而代之！刘邦则说：大丈夫当如是也！

Answer 3

没有英雄，这场战斗是屌丝的逆袭。