Question

刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好

Answer 1

刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。
从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

Answer 2

一般听过俩个人的课的就知道 柏浪涛总是抄袭凤科大帝的 而且凤科大帝讲课幽默风趣 例子生动容易记住 而且凤科大帝的老师是张明楷教授你懂吧 他压题也特别准滴 为此他老师都不敢和他见面 怕有露题之嫌 而且柏浪涛去年国家已经不是China了 我是听过俩个人的课纯个人见解 绝对不是坐井观天的那种见解 劝你如果觉得凤科口音太重 但总论部分也一定要听他的 他讲的确实很赞 所有大家都称他为大帝 你知道这在司考中的地位了吧

Answer 3

刘凤科~最直接的理由，三大本刑法部分的编写者就是张明楷教授，凤科大帝的导师。张明楷教授近几年一直在主张刑法界的改革，新理论。从近几年的司法考试试题也可以看书，很多考点都是在规避老理论支持新理论的。刘凤科是司法培训界刑法新理论的第一人~~~~~嘎嘎嘎~~

Answer 4

肯定是柏浪涛好啊，柏浪涛是张明楷的弟子，而且一直在学术圈发表论文，和命题方面的老师也有接触。后期刑法都不用学了，可以直接推出来。而且柏浪涛说话逻辑清晰，吐字清楚。体系性很强。那个刘凤科不行的。

Answer 5

听方鹏的刑法，做的对题。万事有依据，结果靠推理，解释求精细。听假刑法做不对题