坑爹的二年级数学题:小张是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖30元。客人给了50元,可是小张没零钱,所以把那 5
9个回答
展开全部
虽然你题目没贴全,但好在做过。这题目有好几个坑,表述不周全的,唯一正确的答案应该资金流向各方收支是对应得上的,而且应该符合常理:
一、按照真币价值总收支关系计算:
客人:付出纸(假币),收入鞋(实际价值20)+找补20=净赚40元;
邻居:付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家:前后收入真钱只有50散钱,前后为这生意的相关支出:进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50;
所以店家亏的=进货20+白给了客人的40,总亏60
二、考虑心理价值计算(理论上)
客人:付出纸(假币),收入鞋(实际价值20)+找补20=+40元;
邻居:付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家:收入真钱只有50散钱,支出进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50;
所以,如果考虑店家按照正常卖鞋应该能赚利润10元的心理价值,则店家亏的=进货20+白给了客人的40+心理利润价值10,总亏70
再偏门一点想,如果店家收到的50假币能够花出去(当然是蒙混违规的),则假币价值转化为实有价值,店家收入的实有价值增加50,则总亏20
但是后面的情况只理论有可能存在,并不符合常理,所以应该选总亏60
一、按照真币价值总收支关系计算:
客人:付出纸(假币),收入鞋(实际价值20)+找补20=净赚40元;
邻居:付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家:前后收入真钱只有50散钱,前后为这生意的相关支出:进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50;
所以店家亏的=进货20+白给了客人的40,总亏60
二、考虑心理价值计算(理论上)
客人:付出纸(假币),收入鞋(实际价值20)+找补20=+40元;
邻居:付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家:收入真钱只有50散钱,支出进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50;
所以,如果考虑店家按照正常卖鞋应该能赚利润10元的心理价值,则店家亏的=进货20+白给了客人的40+心理利润价值10,总亏70
再偏门一点想,如果店家收到的50假币能够花出去(当然是蒙混违规的),则假币价值转化为实有价值,店家收入的实有价值增加50,则总亏20
但是后面的情况只理论有可能存在,并不符合常理,所以应该选总亏60
展开全部
答案一:客人拿者找回的20元加鞋子20元走了,小张手里还有30元,邻居回来跟小张换回真钱小张就有添上20元给邻居,小张总共亏了60元。 答案二:小张跟邻居换了5张10元的,后来邻居又要回去了,加上给客人的20元加鞋子20元,小张总共亏了40元。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
把一双鞋作为补偿。就是 50元两双鞋,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
50元是假的,小张跟邻居换,最后被发现。想问小张损失多少钱是吧。损失了40或者50元。很简单:
小张和邻居的交易没有亏损,(邻居给小张50元真的,最后小张也还给邻居50元真的)。亏损就在顾客身上:小张白给了顾客鞋子+20(顾客给假钱,相当于没给给钱),鞋子算进货的20的话就是亏40,不然就亏50,都有一定道理 。
小张和邻居的交易没有亏损,(邻居给小张50元真的,最后小张也还给邻居50元真的)。亏损就在顾客身上:小张白给了顾客鞋子+20(顾客给假钱,相当于没给给钱),鞋子算进货的20的话就是亏40,不然就亏50,都有一定道理 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刚刚在天涯看到这道题,回答了一下,顺便在网上搜一下答案,真是五花八门。以下是我在天涯的愚见,如有错误,请楼主原谅哈。用店主只有20元的方法考虑,进货后身上的钱为0,我们看看他到底损失了多少:1、一双鞋的成本加找零的20(共40元)这个是给顾客的;2、现在手上有30元,但要赔邻居50元,把30给了,还差邻居20。总的损失:鞋子成本+找零20+赔邻居20=60元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询