中国历史上哪个朝代最强大
35个回答
展开全部
一、综合来看,唐、宋是世界上最强的,但是把唐和宋相比而言,宋朝更强一些。
二、唐朝动乱不断,而宋朝从景德年间以来,仅和平时期便超过了百年,根本不知兵戈为何物,这为发展经济等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都开封,人口过百万,为当时世界上最大的城市之一;唐朝的首都长安,占地面积大于开封,人口也过百万,但“百千家似围棋局,十二街如种菜畦”,坊和市分开,实施封闭式管理。日暮鼓动,坊市禁闭,路人绝迹,唯有逻卒。宋朝的首都开封和杭州,则是不夜之城,由于坊市合一,没有营业时间和营业地点的限制,人来客往,买卖兴旺。“处处各有茶坊、酒肆、面店、果子、彩帛、绒线、香烛、油酱、食米、下饭鱼肉鲞腊等铺。盖经纪市井之家,往往多于店舍,旋买见成饮食,此为快便耳”。在张择端的《清明上河图》中,你看不到唐时长安那堂皇气派的王者风范,但市民之忙忙碌碌,力夫之竞竞营营,店铺之财源滚滚,车马之喧嚣过市,仕女之丰彩都丽,文士之风流神韵,建筑之鳞次栉比,街衢之热闹非凡,绝对是唐朝的长安、洛阳见不到的繁荣发达景象。
四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜带来了天壤之别——后者可说是开启了全日制的中国。一个实施禁夜令的朝代,就等于给精神带上了枷锁,人的积极性和主动性无从谈起。难怪日本历史学家内滕虎次郎的“唐宋变革论”认为,唐朝是中世纪的结束,宋朝是近世的开始。
五、中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术,就是这个王朝对历史作出的伟大贡献。人称盛唐的李氏王朝,却在这方面交了白卷。美国历史学家墨菲说:“在很多方面,宋朝是中国历史上最令人激动的年代。后来的世世代代历史学家批评它,是因为它未能顶住异族入侵,而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年,长于三百年的平均朝代寿命。”他认为宋朝“完全称得上是当时世界上最大,生产力最高和最发达的国家”。
令人含恨的是,满腹诗书,体单力薄的文弱书生,打不过头脑简单,四肢发达的赳赳武夫。这也是汉化得多一点的辽国,败于汉化得少一点的金国;而汉化得少一点的女真人,却败于完全没有汉化的蒙古人的道理。但生活在这个中国历史上的“黄金时代”的宋人,却可以一天掌握自己的24小时,不视人眼色、不仰人鼻息、不受人制约。陈寅恪所言:“华夏民族文化历千年之演变,造极于赵宋之世。”然而,宋朝的意义远不止此,严复曾说过:“中国所以成为今日现象者,为宋人所造就十八九。”这才是我们认识宋朝的真谛。
二、唐朝动乱不断,而宋朝从景德年间以来,仅和平时期便超过了百年,根本不知兵戈为何物,这为发展经济等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都开封,人口过百万,为当时世界上最大的城市之一;唐朝的首都长安,占地面积大于开封,人口也过百万,但“百千家似围棋局,十二街如种菜畦”,坊和市分开,实施封闭式管理。日暮鼓动,坊市禁闭,路人绝迹,唯有逻卒。宋朝的首都开封和杭州,则是不夜之城,由于坊市合一,没有营业时间和营业地点的限制,人来客往,买卖兴旺。“处处各有茶坊、酒肆、面店、果子、彩帛、绒线、香烛、油酱、食米、下饭鱼肉鲞腊等铺。盖经纪市井之家,往往多于店舍,旋买见成饮食,此为快便耳”。在张择端的《清明上河图》中,你看不到唐时长安那堂皇气派的王者风范,但市民之忙忙碌碌,力夫之竞竞营营,店铺之财源滚滚,车马之喧嚣过市,仕女之丰彩都丽,文士之风流神韵,建筑之鳞次栉比,街衢之热闹非凡,绝对是唐朝的长安、洛阳见不到的繁荣发达景象。
四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜带来了天壤之别——后者可说是开启了全日制的中国。一个实施禁夜令的朝代,就等于给精神带上了枷锁,人的积极性和主动性无从谈起。难怪日本历史学家内滕虎次郎的“唐宋变革论”认为,唐朝是中世纪的结束,宋朝是近世的开始。
五、中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术,就是这个王朝对历史作出的伟大贡献。人称盛唐的李氏王朝,却在这方面交了白卷。美国历史学家墨菲说:“在很多方面,宋朝是中国历史上最令人激动的年代。后来的世世代代历史学家批评它,是因为它未能顶住异族入侵,而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年,长于三百年的平均朝代寿命。”他认为宋朝“完全称得上是当时世界上最大,生产力最高和最发达的国家”。
令人含恨的是,满腹诗书,体单力薄的文弱书生,打不过头脑简单,四肢发达的赳赳武夫。这也是汉化得多一点的辽国,败于汉化得少一点的金国;而汉化得少一点的女真人,却败于完全没有汉化的蒙古人的道理。但生活在这个中国历史上的“黄金时代”的宋人,却可以一天掌握自己的24小时,不视人眼色、不仰人鼻息、不受人制约。陈寅恪所言:“华夏民族文化历千年之演变,造极于赵宋之世。”然而,宋朝的意义远不止此,严复曾说过:“中国所以成为今日现象者,为宋人所造就十八九。”这才是我们认识宋朝的真谛。
展开全部
中国历史上最强盛的朝代是元朝,当时忽必烈定都北京,有四个属国,分别统治欧亚大陆.当时真可以说是四方来仪.
汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.
就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用(打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了) 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最(非侵略性质的) 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代
首先,元是不是能被称为“中国人的朝代”,元跟清不同,这个朝代几乎没有民族融合,基本上就是一个民族征服了我们这片地方而已,而且,他的军事实力虽然强,文化技术实力都不怎么样。
一般来说都会认为是唐,然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说,在中国宋代的时候,欧洲一些小国的君主,生活水平还不如宋代的看门人,可见至少跟当时的欧洲相比,宋代的生活水平相当高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边,当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑,因为宋掌握了先进的技术,特别是一些生活用品和奢侈品。其实,最盛的不是唐而是宋也不难理解,就像一天中日晒最强的是12点,但是最高温度一般出现在14点,大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。
另外,宋的海上实力很强,当时应该是没有其它国家能抗衡。
什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看,即综合国力与同时代其余国家和地区相比较,是不是居于前列?居于前面第几名。
按照这样的标准,我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期,而且几乎不分上下。汉朝时,世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看,汉朝比罗马帝国,唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些:因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国,中央对地方的控制较强,即使灭亡分裂,也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样,它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”,然后进一步四分五裂,也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛,当然是唐朝,因为它的疆域更为广阔,而且时间较后经济文化成就也更大。
元朝虽疆域最大,但很不巩固,加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝,所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
综上所述,如果既从横向又从纵向,既从疆域、政治、军事,又从经济文化全面考察,唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。
汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.
就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用(打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了) 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最(非侵略性质的) 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代
首先,元是不是能被称为“中国人的朝代”,元跟清不同,这个朝代几乎没有民族融合,基本上就是一个民族征服了我们这片地方而已,而且,他的军事实力虽然强,文化技术实力都不怎么样。
一般来说都会认为是唐,然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说,在中国宋代的时候,欧洲一些小国的君主,生活水平还不如宋代的看门人,可见至少跟当时的欧洲相比,宋代的生活水平相当高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边,当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑,因为宋掌握了先进的技术,特别是一些生活用品和奢侈品。其实,最盛的不是唐而是宋也不难理解,就像一天中日晒最强的是12点,但是最高温度一般出现在14点,大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。
另外,宋的海上实力很强,当时应该是没有其它国家能抗衡。
什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看,即综合国力与同时代其余国家和地区相比较,是不是居于前列?居于前面第几名。
按照这样的标准,我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期,而且几乎不分上下。汉朝时,世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看,汉朝比罗马帝国,唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些:因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国,中央对地方的控制较强,即使灭亡分裂,也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样,它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”,然后进一步四分五裂,也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛,当然是唐朝,因为它的疆域更为广阔,而且时间较后经济文化成就也更大。
元朝虽疆域最大,但很不巩固,加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝,所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
综上所述,如果既从横向又从纵向,既从疆域、政治、军事,又从经济文化全面考察,唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉朝。
汉高祖刘邦至汉景帝刘启时期的汉朝,经济实力缓慢上升,成为东方第一大帝国,与西罗马并称两大帝国。而到汉武帝时期,大汉帝国已经成为世界上最强大的帝国之一,霍去病越千里大漠大败匈奴,封狼居胥而还,匈奴帝国战败而向西狼狈逃遁。中亚和西域各大国也都闻而惧之。张骞出西域首次开辟了著名的“丝绸之路”,开通了东西方贸易的通道,汉宣帝时期,郑吉迫使匈奴逐日王降汉,大破车世国,驱逐匈奴在西域势力,迫使匈奴进一步西逃至中东和东欧,助汉朝一统西域诸国,设西域都护府,中国从此成为世界贸易体系的中心,直到一千多年后蒙古人的崛起。正是因为汉朝的声威远播,外族开始称呼中国人为“汉人”。
汉高祖刘邦至汉景帝刘启时期的汉朝,经济实力缓慢上升,成为东方第一大帝国,与西罗马并称两大帝国。而到汉武帝时期,大汉帝国已经成为世界上最强大的帝国之一,霍去病越千里大漠大败匈奴,封狼居胥而还,匈奴帝国战败而向西狼狈逃遁。中亚和西域各大国也都闻而惧之。张骞出西域首次开辟了著名的“丝绸之路”,开通了东西方贸易的通道,汉宣帝时期,郑吉迫使匈奴逐日王降汉,大破车世国,驱逐匈奴在西域势力,迫使匈奴进一步西逃至中东和东欧,助汉朝一统西域诸国,设西域都护府,中国从此成为世界贸易体系的中心,直到一千多年后蒙古人的崛起。正是因为汉朝的声威远播,外族开始称呼中国人为“汉人”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
绝对是宋朝 就算是唐朝经济繁盛程度还不及宋一半。宋朝军队也很强大,之所以对外老是议和主要与其历史时期的特殊性和送决策者对外政策得原因。文化就更不用说了,唐宋八大家宋就有六个。政治也是比较清明的时期,民生保障更是空前得完善和优越,教育平民化免费化,文盲率是历朝最低的。民族意识也是强烈的时期。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦朝虽强大,但是短命的;元朝虽然盛极一时,版图一时之大,令人震撼,但是这种完全靠武功的一时之盛,不足为真正意义上的强大。我觉得真正强大的是唐朝,唐的诗歌、唐代的艺术,日本及各国来学习,盛唐之气,这是真正的强大。难怪国外有唐人街的说法。日本保留着唐代的很多习俗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询