Question

日本什么时候才能拥有军队？难道日本永远都是自卫队吗？

我知道现在自卫队很强大。我是想问国际上对日本军队的限制。允许日本拥有自卫队多少年？50年？100年？200年？

Answer 1

根据日本战后修订的《和平宪法》规定，日本不再拥有任何形式上的军队。
现在的日本武装力量是陆上、海上、航空自卫队，虽然其装备编制和军队无二。
但最起码人家没说自个儿是军队，谁也奈何不了它，就和抗美援朝，实际上就是中国排出军队入朝作战，但名头却不是“中国人民解放军”而是“中国人民志愿军”。又如80年代中国军队百万大裁军，三军裁撤的军队中，有些真心有战斗力但不算精锐的，虽然字面上对外说是裁撤了，但转身一变成为武装警察机动师，因为一国的警察是属于维护治安的，数量没人管你。国际政治的游戏规则就是如此奇特。

《日本国宪法》自1947年5月3日起实施。它规定，日本国实行以立法权、司法权和行政权三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政；“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”（第9条）。

Answer 2

包括日本‘无条件投降’在内，都是由于美苏主要只考虑自身利益而并不关心实际效果、特别是美国，更不希望之后‘永久’限制和压制日本发展，包括发展军力。《波茨坦公告》是敦促日本投降的，但公布后日本拒绝接受并不投降。只是在挨了老美两颗原子弹后，极其震撼的日本天皇才真怕了，为了保住日本军队和保护它们民族的利益，才宣布、广播了《停战诏书》（当时都没有通过最强大的日本海军军部的同意直接广播了的），愿接受《波茨坦公告》；但是被拖入战争、同样也打得精疲力尽的美苏英（更别说中国了，当然指国军。但这里基本上没中国什么事，只是给了个参加的席位而已），也是巴不得立即停止，于是就自己‘借坡下驴’宣布为‘日本无条件投降’...其实日本公布的只是《停战诏书》（这是对内的但向全世界公开的文件、决定）、在美国密苏里战列舰上签订的也只是《停战协议》...反正目前没有公开资料显示里面有‘无条件’和‘投降’的关键词！！说难听点，这岂不是美英苏中意淫吗？！至于限制日本军队发展，那更近乎意淫了：是‘强行’让日本自己制定‘《和平宪法》’来限制军力的，日本现在完全可以废除《和平宪法》啊！！！哪条国际法规定日本不能修改自己的宪法了？！！所以这么重大的事情，四个大国竟然搞得糊里糊涂的。当时，苏联就只想着那‘北方四岛’（那是苏联合法拥有了，现在我们的地图上竟然有括号：俄占！！！如果俄出版地图印钓鱼岛括号：中国占领...怎么办？！！）、老美则目光远大，除了表面上得到的一点点完全的实惠，比如给日本倾销战后用不着的巨量物资外，更可以长期驻军日本盯着中俄，获得的政治经济军事利益比任何口号都强万倍...中国人当时只知道内斗，还争先恐后地不要巨额战争赔偿、充分利用日本战俘里的技术人员... ...让日本人自己的宪法来限制军力发展规模，这本身就有些幽默！！！

Answer 3

日本早就拥有军队了，据称日本的海军是亚洲第一的，不过现在具体情况不知道，也是外面瞎说，虽然日本的总体海面作战能力超过中国，别忘记了 中国最强悍的潜艇，就是美国也因为这个不敢轻易惹中国，再加上中国现在造船能力世界第一，硬是打起来了 也就不好说了， 日本这个自卫队其实和一战后的德国是一样的，虽说只有这点兵力，但全是老兵，就相当于全是当官级别的，要大战 这些人只需要招兵就行，那个军队的数量就上来了，再加上日本实现的军役制

Answer 4

日本的军队有三大体制，即陆上自卫队，海上自卫队，航空自卫队。虽然名义上是自卫队，但是实际上是准军事部队，二战以后日本借用自卫队这个名义不断的壮大自己的军事力量。

Answer 5

放心吧，会有的，就像那个满意答案所说，这不可能，也不公平。应为日中两国现在得地位是极端不平衡的，早晚还会恢复到平衡状态的。