Question

戚继光、岳飞、文天祥三人的异同点

Answer 1

都是男人，历史history，就是his story ，男人的故事，基本上听不到女性的声音。都因战争的际遇而留名，戚继光抗倭，主要是在东南沿海打击日本海盗以及勾结海盗的不法商人，后来去了北方镇守边疆；岳飞是抗金名将，出身行伍，青年时好勇斗狠，在上司宗泽的教导下成为一位军事统帅。据说他曾写下<满江红>，但是岳飞的孙子岳珂编的岳飞的诗文集里并没有这首词，故极有可能是后人假托岳飞之名所作；文天祥抵抗南下灭南宋蒙古大军被俘，不愿投降被处死了，留下了首《过零丁洋》。以今天的眼光来看三人中只有戚继光勉强算是民族英雄，戚继光打击倭寇虽然是对外，但是对方只是小股流寇，而戚继光动用的是大明海防的正规军，双方力量悬殊似乎太过悬殊，实在胜之不武，这只说明明朝中期防务松懈。至于岳飞抗金、文天祥抗蒙，由于是国内民族的争斗，所以我觉得说他们是民族英雄很勉强。尤其是文天祥，真的看不出有什么军事才能，除了道德上的忠君爱国的示范作用。封建王朝需要这些做了古的历史人物的榜样作用控制人的思想。而且中国的近代史多灾多难，更需要这么些历史人物的事迹凝聚人心，再加上这些人真的算是文武双全的风流人物，留下许多脍炙人口的诗词作品，很能鼓舞人心振奋士气，所以他们的事迹才能流传千古。

Answer 2

岳飞是二愣子，戚继光是个聪明人，在政治上很算有靠山。文天祥纯粹是个被人竖立起来的道德楷模，其实没什么过人之处，炮灰一个。

Answer 3

民族英雄