《小石潭记》两次写到“乐”,这与文章忧伤凄苦的基调矛盾吗?请说出原因。
7个回答
展开全部
小石潭记》两次写到“乐”,这与文章忧伤凄苦的基调不矛盾吗。
因为作者是在被贬的背景下,与友人来到小石潭,因为看到小石潭美丽的景色而按奈不住心中的快乐.但这快乐是暂时的,因为小石潭毕竟幽深冷寂,唯作者和友人外无其他人,这一环境又激发了作者被贬的抑郁忧伤之情,所以并不矛盾。
作者寄情山水,正是贬官之后,为排解内心的愤懑,是为了聊以忘忧。但这种暂时的欢乐一经凄清环境的触发,悲伤的心情就会表露出来。可以说两次“乐”是为了衬下文之“哀”。
又如李煜的《望江南》:“多少恨?昨夜梦魂中。还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”在诗歌中,诗人起笔抒“恨”,即亡国之痛,然后描写“旧时游上苑”的繁华盛况:车水马龙,花月春风。诗人的“恨”全在这“繁华盛况”之中,情与景的连接点就是“昨夜梦魂中”一句。在这里,“旧时游上苑”的景致描绘的越美,越能够表达出诗人梦醒之后被囚的亡国之痛。从景与情的关系上讲这就是上文所说的“以乐景写哀情”;在表现手法上就叫做衬托:以繁华盛况反衬亡国之痛。
因为作者是在被贬的背景下,与友人来到小石潭,因为看到小石潭美丽的景色而按奈不住心中的快乐.但这快乐是暂时的,因为小石潭毕竟幽深冷寂,唯作者和友人外无其他人,这一环境又激发了作者被贬的抑郁忧伤之情,所以并不矛盾。
作者寄情山水,正是贬官之后,为排解内心的愤懑,是为了聊以忘忧。但这种暂时的欢乐一经凄清环境的触发,悲伤的心情就会表露出来。可以说两次“乐”是为了衬下文之“哀”。
又如李煜的《望江南》:“多少恨?昨夜梦魂中。还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”在诗歌中,诗人起笔抒“恨”,即亡国之痛,然后描写“旧时游上苑”的繁华盛况:车水马龙,花月春风。诗人的“恨”全在这“繁华盛况”之中,情与景的连接点就是“昨夜梦魂中”一句。在这里,“旧时游上苑”的景致描绘的越美,越能够表达出诗人梦醒之后被囚的亡国之痛。从景与情的关系上讲这就是上文所说的“以乐景写哀情”;在表现手法上就叫做衬托:以繁华盛况反衬亡国之痛。
展开全部
不矛盾作者寄情山水,正是为了聊以忘忧。但这种暂时的欢乐一经凄清环境的触发。悲伤的心情就会表露出来
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不矛盾。作者寄情山水,正是贬官之后,为排解内心的愤懑,是为了聊以忘忧。但这种暂时的欢乐一经凄清环境的触发,悲伤的心情就会表露出来。可以说两次“乐”是为了衬下文之“哀”。
又如李煜的《望江南》:“多少恨?昨夜梦魂中。还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”在诗歌中,诗人起笔抒“恨”,即亡国之痛,然后描写“旧时游上苑”的繁华盛况:车水马龙,花月春风。诗人的“恨”全在这“繁华盛况”之中,情与景的连接点就是“昨夜梦魂中”一句。在这里,“旧时游上苑”的景致描绘的越美,越能够表达出诗人梦醒之后被囚的亡国之痛。从景与情的关系上讲这就是上文所说的“以乐景写哀情”;在表现手法上就叫做衬托:以繁华盛况反衬亡国之痛。
又如李煜的《望江南》:“多少恨?昨夜梦魂中。还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”在诗歌中,诗人起笔抒“恨”,即亡国之痛,然后描写“旧时游上苑”的繁华盛况:车水马龙,花月春风。诗人的“恨”全在这“繁华盛况”之中,情与景的连接点就是“昨夜梦魂中”一句。在这里,“旧时游上苑”的景致描绘的越美,越能够表达出诗人梦醒之后被囚的亡国之痛。从景与情的关系上讲这就是上文所说的“以乐景写哀情”;在表现手法上就叫做衬托:以繁华盛况反衬亡国之痛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
与全文的感情基调不矛盾,他要寄情山水,以摆脱他政治失意生活中的抑郁心情,因此当他听到清脆的水声,看到鱼儿的游态时,感到了自然间的乐趣,但这种欢快是暂时的,从而成为作者那种无法摆脱压抑心情的反衬,突出了痛苦的深度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不矛盾。运用了以乐景衬哀情的手法,通过鱼儿之乐表达了作者渴望清净之所来逃避现实挫折,表达了内心的哀痛凄凉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询